Recurso Queja Nº 1 - CANO, DORA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

Cita

Cano, Dora Beatriz c/ ANSES s/ Reajuste de Haberes, Corte Suprema de Justicia de la Nación, 09/04/2026, FMP 002697/2018/1/RH001 (y otros), ID CSJN 8248531.

Hechos y conflicto

La ANSeS interpuso recursos de queja ante la CSJN contra sentencias de la Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata que, en diversos juicios de reajuste de haberes previsionales, le fueron desfavorables. La demandada pretendía que la Corte revisara esos pronunciamientos mediante presentaciones directas. La CSJN analizó si las quejas cumplían los requisitos formales del reglamento aplicable.

Cuestión y decisión

El problema jurídico fue si las presentaciones directas de la ANSeS satisfacían los requisitos del artículo 4° del reglamento aprobado por la acordada 4/2007 de la CSJN. La Corte resolvió desestimar todas las quejas por no cumplir íntegramente dichos requisitos. Decidió a favor de los jubilados actores, rechazando los recursos de la demandada. Ordenó notificar a la ANSeS y a la Procuración del Tesoro de la Nación sobre la actuación de sus abogados.

Doctrina y señales de favorabilidad

La ratio es estrictamente procesal: la CSJN exige el cumplimiento integral de los requisitos formales del artículo 4° de la acordada 4/2007 para habilitar el recurso de queja; su incumplimiento determina la desestimación sin análisis de fondo. Este fallo es FAVORABLE para los jubilados que obtuvieron sentencias de cámara a su favor, pues confirma la firmeza de esas decisiones al rechazar el recurso de la ANSeS. Es DESFAVORABLE para la ANSeS como recurrente, ya que le impone una carga procesal estricta y sanciona su incumplimiento. No sienta doctrina sustancial sobre reajuste de haberes, por lo que su utilidad es limitada a cuestiones de admisibilidad recursiva.

Tags

previsional; queja; acordada 4/2007; requisitos formales; desestimación; ANSeS; jubilados.