Recurso Queja Nº 1 - Cantero, Ivan Leonel c/ ART Interaccion S.A. s/Accidente - Ley Especial
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 02/07/2026
Cita
Cantero, Ivan Leonel c/ ART Interacción S.A. s/ accidente - ley especial; CSJN; 02/07/2026; CNT 021146/2017/1/RH001; ID AFA-CSJN-8224631.
Hechos y conflicto
Trabajador demandó a su ART por accidente laboral (ley especial). La ART demandada, representada por la Superintendencia de Seguros de la Nación como administradora del Fondo de Reserva LRT, cuestionó la sentencia de la Sala III de la CNAT que aplicó el acta 2764/2022. La apelante interpuso recurso extraordinario, cuya denegación motivó la queja ante la CSJN.
Cuestión y decisión
La CSJN resolvió si era procedente el recurso extraordinario contra la sentencia que aplicó el acta 2764/2022 de la CNAT. Declaró admisible la queja y parcialmente procedente el recurso extraordinario, dejando sin efecto la sentencia apelada con el alcance indicado en el fallo "Fontaine" (Fallos: 347:472), al que remitió. Respecto de los demás agravios, declaró el recurso inadmisible (art. 280 CPCCN). Impuso costas por su orden y ordenó que los autos vuelvan al tribunal de origen para un nuevo pronunciamiento. Reintegró el depósito.
Doctrina y señales de favorabilidad
La CSJN reafirma que la aplicación del acta 2764/2022 debe ajustarse a los fundamentos y conclusiones de "Fontaine" (Fallos: 347:472), lo que implica un criterio vinculante para casos análogos. El voto de Lorenzetti aclara que la desestimación por art. 280 no implica confirmar ni afirmar la justicia de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). El fallo es MIXTO: favorece a la parte que cuestiona la aplicación del acta (al dejar sin efecto la sentencia), pero limita el alcance al remitir a "Fontaine" y rechazar el resto de los agravios. Es útil para argumentar la aplicación de "Fontaine" en casos de accidentes laborales con acta 2764/2022.
Tags
laboral; accidente de trabajo; ART; acta 2764/2022; recurso extraordinario; queja; Fontaine; art. 280 CPCCN; sentencia anulada; parte demandada favorecida parcialmente.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso Queja Nº 1 - Cantero, Ivan Leonel c/ ART Interaccion S.A. s/Accidente - Ley Especial, CSJN, 02/07/2026, CNT 021146/2017/1/RH001.