Recurso Queja Nº 1 - Canzonetta Julio Cesar Jesus c/ Anses s/Reajustes Varios

Cita

Canzonetta, Julio César Jesús c/ ANSES s/ Reajustes Varios, Corte Suprema de Justicia de la Nación, 07/05/2026, CSS 042683/2023/1/RH001, ID 8264061 (URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8264061).

Hechos y conflicto

La causa se originó en un pedido de reajuste previsional contra ANSES, que fue resuelto en instancias anteriores. ANSES dedujo recurso extraordinario, cuya denegación motivó la presentación de queja ante la CSJN. El caso se acumuló con otros expedientes similares (reajustes y pensiones) para decisión conjunta.

Cuestión y decisión

El tribunal debía determinar si los recursos extraordinarios eran admisibles. Desestimó las quejas por inadmisibles, con base en el art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, sin pronunciarse sobre el fondo. La decisión favorece a la parte recurrida (los actores previsionales), pues confirma la denegación del recurso de ANSES, aunque sin validar el acierto de la sentencia recurrida. No se fijaron cuantías ni se abordaron cuestiones sustanciales.

Doctrina y señales de favorabilidad

La CSJN reitera que la desestimación por art. 280 no implica confirmar ni afirmar la justicia de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). Este fallo es de naturaleza procesal: no crea precedente sobre el fondo del reajuste previsional, por lo que no resulta directamente favorable ni desfavorable en cuanto a derechos sustanciales. Para un caso futuro, su utilidad es limitada: sirve para argumentar que la CSJN no se expidió sobre la cuestión de fondo, pero no aporta doctrina sobre reajustes. Se clasifica como NO RELACIONADO en cuanto al mérito, aunque puede citarse como ejemplo de inadmisibilidad de recursos por cuestiones formales.

Tags

previsional; reajustes; queja; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; ANSES; desestimación; no relacionado.