---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Caputo, Leonardo Ezequiel c/ Asociart S.A. ART  s/Accidente - Ley Especial"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 04/06/2026
fuero: Laboral
numero: "CNT 086302/2016/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8279911
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-caputo-leonardo-ezequiel-c-asociart-s-a-art-s-accidente-ley-78a41f61-16c4-4630-874a-dae7a0499e08
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Caputo, Leonardo Ezequiel c/ Asociart S.A. ART  s/Accidente - Ley Especial

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 04/06/2026

## Resumen

## Cita
"Caputo, Leonardo Ezequiel c/ Asociart S.A. ART s/ accidente - ley especial" – CSJN – 04/06/2026 – CNT 086302/2016/1/RH001 – ID AFA-CSJN-8279911.

## Hechos y conflicto
El trabajador Caputo demandó a Asociart S.A. ART por accidente laboral (ley especial). La Sala V de la CNAT dictó sentencia desfavorable a la ART, que interpuso recurso extraordinario federal; denegado, dedujo queja ante la CSJN.

## Cuestión y decisión
La CSJN desestimó la queja por incumplimiento de los requisitos formales del art. 4° y 7° inc. a) del reglamento aprobado por acordada 4/2007, y porque el recurso no se dirigió contra sentencia del superior tribunal de la causa (art. 14 ley 48 y art. 3° inc. a) del reglamento, doctrina de "Ferrari, Fallos: 347:2286"). Declaró perdido el depósito. Decisión adoptada por mayoría, con voto concurrente del Vicepresidente Rosenkrantz que se limitó al incumplimiento formal. Resultado: desfavorable para la demandada (Asociart), favorable al trabajador en cuanto mantiene la sentencia recurrida.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La CSJN reitera que la queja por denegación del recurso extraordinario debe cumplir estrictamente los requisitos del reglamento (acordada 4/2007) y que el recurso debe dirigirse contra sentencia del superior tribunal. No se aborda el fondo del caso. Este fallo es **DESFAVORABLE** para la parte que pretende recurrir (demandada/ART) y **NO RELACIONADO** con el fondo del accidente laboral; sirve como precedente para rechazar recursos por defectos formales, no para analizar la procedencia sustancial de la acción.

## Tags
accidente laboral; ART; recurso extraordinario; queja; requisitos formales; acordada 4/2007; ley 48; desestimación; parte demandada perjudicada.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Caputo, Leonardo Ezequiel c/ Asociart S.A. ART  s/Accidente - Ley Especial, CSJN, 04/06/2026, CNT 086302/2016/1/RH001.