---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 -  Carabajal Mirna Ivanna y Otro c/ Coordinacion Ecologica Area Metropolitana Sociedad del Estado (ceamse) y Otros s/Otros Reclamos - Daños y Perjuicios"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 10/09/2026
fuero: Laboral
numero: "CNT 052091/2012/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8224591
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-carabajal-mirna-ivanna-y-otro-c-coordinacion-ecologica-area-83683da9-639b-4a21-a118-d5c1cd1e9f9c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 -  Carabajal Mirna Ivanna y Otro c/ Coordinacion Ecologica Area Metropolitana Sociedad del Estado (ceamse) y Otros s/Otros Reclamos - Daños y Perjuicios

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 10/09/2026

## Resumen

## Cita
Carabajal, Mirna Ivanna y otro c/ Coordinación Ecológica Área Metropolitana Sociedad del Estado (CEAMSE) y otros s/ otros reclamos - daños y perjuicios, CSJN, 10/09/2026, CNT 052091/2012/1/RH001, ID 8224591.

## Hechos y conflicto
La actora reclamó daños y perjuicios en el fuero laboral contra CEAMSE y otros. La codemandada CEAMSE interpuso recurso extraordinario contra la sentencia de la Sala VIII de la CNAT, que fue denegado, y dedujo queja ante la CSJN.

## Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si el recurso extraordinario era admisible. Desestimó la queja por inadmisible (art. 280 CPCCN) y declaró perdido el depósito. Decisión a favor de la parte recurrida (actora), en cuanto mantiene la sentencia de cámara, pero sin pronunciamiento sobre el fondo del caso.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La CSJN aplicó el art. 280 CPCCN sin expedirse sobre el fondo. El voto de Lorenzetti (con remisión a "Vidal", Fallos: 344:3156) aclara que la desestimación no importa confirmar ni afirmar la justicia o acierto de la decisión recurrida. Este fallo es NO RELACIONADO para argumentos sustantivos, pero procesalmente favorece a quien se opone a la revisión extraordinaria, pues confirma la denegación del recurso. No genera doctrina vinculante sobre el fondo.

## Tags
laboral; daños y perjuicios; queja; art. 280 CPCCN; desestimación; CEAMSE; parte recurrida favorecida.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 -  Carabajal Mirna Ivanna y Otro c/ Coordinacion Ecologica Area Metropolitana Sociedad del Estado (ceamse) y Otros s/Otros Reclamos - Daños y Perjuicios, CSJN, 10/09/2026, CNT 052091/2012/1/RH001.