Recurso Queja Nº 1 - CARAMBIA MARIA TERESA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Cita

Recurso Queja Nº 1 - Carambia, María Teresa c/ ANSeS s/ Reajustes Varios; CSJN (Corte Suprema de Justicia de la Nación), 23/09/2026; CSS 004634/2024/1/RH001.

Hechos y conflicto

La ANSeS interpuso recursos de queja contra decisiones que le fueron adversas en múltiples causas previsionales (reajustes, pensiones y amparos). Sostuvo que los recursos extraordinarios denegados debían ser admitidos. La Corte debió examinar si las presentaciones directas cumplían los requisitos formales del reglamento vigente.

Cuestión y decisión

El problema jurídico fue exclusivamente procesal: si las quejas de la demandada satisfacían el requisito del artículo 7°, inciso c, del reglamento aprobado por la acordada 4/2007. La CSJN consideró que la recurrente no cumplió dicho requisito y desestimó todas las presentaciones directas. Decisión desfavorable a la ANSeS y favorable a los actores previsionales. Se ordenó notificar a la ANSeS y a la Procuración del Tesoro, con copia de la sentencia, para poner en conocimiento la actuación de sus abogados. No hay cuantías en juego.

Doctrina y señales de favorabilidad

La Corte ratifica que el incumplimiento del artículo 7°, inciso c, de la acordada 4/2007 impide el tratamiento de la queja por recurso extraordinario denegado. El fallo es útil como precedente procesal: cualquier recurso de la demandada que no acredite los requisitos reglamentarios será rechazado in limine. Favorece a beneficiarios previsionales cuando la ANSeS recurre defectuosamente, pues consolida sentencias adversas al organismo. No decide cuestiones de fondo, por lo que su aplicación se limita a la admisibilidad de recursos; es una señal favorable solo en ese aspecto procesal, mixto si se busca doctrina sustancial.

Tags

previsional; queja; ANSeS; acordada 4/2007; art. 7 inc. c; inadmisibilidad; favorable al actor