---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Carballude Giselle Melina c/ Osde y Otro s/Daños y Perjuicios - Resp.prof.medicos y Aux."
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CIV - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil"
fecha: 24/09/2024
fuero: Civil  y  comercial
numero: "CIV 110600/2012/1/RH001 Fallos: 347:1340"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8013191
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-carballude-giselle-melina-c-osde-y-otro-s-danos-y-perjuicios-f72cab12-b004-4324-b35d-a1f6843600d7
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Carballude Giselle Melina c/ Osde y Otro s/Daños y Perjuicios - Resp.prof.medicos y Aux.

CIV - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil · 24/09/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Fuente**: CSJN
- **ID fuente**: AFA-CSJN-8013191
- **Número / expediente**: CIV 110600/2012/1/RH001, Fallos: 347:1340
- **Carátula**: Carballude, Giselle Melina c/ OSDE y otro s/ daños y perjuicios - resp. prof. médicos y aux.
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Sala**: Plenario
- **Fecha**: 24/09/2024
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: Civil
- **Ámbito**: Nacional
- **Magistrados**: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
- **URL**: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8013191

## Tags para análisis posterior

`responsabilidad civil médica`, `mala praxis`, `sanatorio abierto`, `obligación de seguridad`, `culpa del médico no dependiente`, `responsabilidad de obras sociales`, `violación al debido proceso`, `falta de fundamentación`, `revocación`

## Hechos y conflicto

La actora sufrió secuelas neurológicas (hiperparestesia del dorso del pie derecho, incapacidad 7%) tras anestesia peridural en cesárea. Demandó al anestesiólogo, a OSDE, a la clínica y a Swiss Medical S.A. (prestadora de la clínica). La Cámara Nacional en lo Civil (Sala K) revocó el rechazo de primera instancia, condenando solidariamente a los demandados, incluido Swiss Medical, basándose en una obligación tácita de seguridad y en la responsabilidad contractual directa del establecimiento asistencial. Swiss Medical recurrió alegando que actuó bajo la modalidad de "sanatorio abierto", solo alquilando el quirófano; el médico no era su dependiente ni estaba bajo su control.

## Cuestión jurídica

¿Puede un sanatorio ser responsable solidario por la negligencia de un médico no dependiente, cuando solo prestó sus instalaciones bajo la modalidad de "sanatorio abierto" y el profesional fue elegido por la obra social del paciente?

## Decisión y resultado

La CSJN **hizo lugar a la queja y revocó la sentencia de Cámara**, dejándola sin efecto. Consideró que no se probó falta concreta de Swiss Medical ni existió un deber de garantía derivado de la atención deficiente del médico no dependiente. Extender la responsabilidad al sanatorio resulta injustificado. Ordenó dictar nuevo fallo.

## Doctrina / criterio relevante

- La responsabilidad del sanatorio por el hecho de sus médicos no dependientes requiere un vínculo contractual o de hecho, no basta la mera locación de instalaciones.
- La "obligación tácita de seguridad" no se extiende automáticamente a prestadores que solo proveen el ámbito físico.
- El juez debe analizar la culpa concreta del establecimiento, no presumir responsabilidad solidaria.
- Cita: Fallos 321:3194.

## Señales para favorabilidad

- **FAVORABLE** para: sanatorios, clínicas o prestadores que actúan bajo la modalidad de "sanatorio abierto" (sin personal médico dependiente), frente a reclamos por mala praxis de médicos no controlados por ellos.
- **DESFAVORABLE** para: pacientes que buscan responsabilizar solidariamente al establecimiento asistencial sin acreditar culpa propia del mismo.
- **MIXTO** para: obras sociales que contratan prestadores de infraestructura sin personal (tema no central aquí).

## Cita sugerida

CSJN, "Carballude, Giselle Melina c/ OSDE y otro s/ daños y perjuicios - resp. prof. médicos y aux.", 24/09/2024, Expte. CIV 110600/2012/1/RH001, Fallos: 347:1340, ID AFA-CSJN-8013191. URL: [ver documento].

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Carballude Giselle Melina c/ Osde y Otro s/Daños y Perjuicios - Resp.prof.medicos y Aux., CSJN, 24/09/2024, CIV 110600/2012/1/RH001 Fallos: 347:1340.