---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Carmona, Humberto Alfredo c/ ART Interaccion S.A. s/Accidente - Ley Especial"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 23/09/2026
fuero: Laboral
numero: "CNT 030750/2017/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8326821
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-carmona-humberto-alfredo-c-art-interaccion-s-a-s-accidente-ley-949fd135-6f3f-44e3-b806-002ff58e41ed
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Carmona, Humberto Alfredo c/ ART Interaccion S.A. s/Accidente - Ley Especial

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 23/09/2026

## Resumen

## Cita
"Recurso Queja Nº 1 - CARMONA, HUMBERTO ALFREDO c/ ART INTERACCION S.A. s/ ACCIDENTE - LEY ESPECIAL", Corte Suprema de Justicia de la Nación, 23/09/2026, CNT 030750/2017/1/RH001, ID 8326821.

## Hechos y conflicto
Trabajadores damnificados por accidentes laborales reclamaron prestaciones contra ART Interacción S.A. bajo la ley especial. La ART interpuso recursos extraordinarios contra sentencias adversas; denegados, dedujo quejas ante la CSJN. No surge del fallo detalle de cuantías ni de los hechos específicos de cada accidente.

## Cuestión y decisión
La CSJN debía decidir si las quejas eran admisibles. Desestimó las presentaciones directas por inadmisibilidad de los recursos extraordinarios (art. 280 CPCCN) y declaró perdidos los depósitos. Resultado: desfavorable para la ART demandada; favorable a los trabajadores, al mantenerse las decisiones recurridas. No hay cuantías en el texto.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por art. 280 no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (con cita de "Vidal", Fallos: 344:3156). Por lo tanto, el rechazo de la queja solo tiene efecto procesal, no valida el fondo. Los trabajadores pueden citarlo como resultado favorable en casos análogos contra ART, pero la ART no queda impedida de discutir el fondo en otros litigios. Es un precedente útil para invocar la falta de revisión sustancial por la CSJN en accidentes-ley especial.

## Tags
`laboral; accidente-ley especial; ART; recurso extraordinario; queja; art. 280 CPCCN; inadmisibilidad; trabajador favorecido`

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Carmona, Humberto Alfredo c/ ART Interaccion S.A. s/Accidente - Ley Especial, CSJN, 23/09/2026, CNT 030750/2017/1/RH001.