---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - CARRIZO, JOSE ANGEL c/ OMINT ART S.A. s/RECURSO LEY 27348"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 13/08/2026
fuero: Laboral
numero: "CNT 008474/2024/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8280691
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-carrizo-jose-angel-c-omint-art-s-a-s-recurso-ley-27348-79be3e98-a0b0-4834-8397-cd5abef75578
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - CARRIZO, JOSE ANGEL c/ OMINT ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 13/08/2026

## Resumen

## Cita
Recurso Queja Nº 1 - CARRIZO, JOSE ANGEL c/ OMINT ART S.A. s/RECURSO LEY 27348 – CSJN – 13/08/2026 – CNT 008474/2024/1/RH001 – ID 8280691.

## Hechos y conflicto
La parte demandada (Omint ART S.A.) dedujo recurso de queja ante la CSJN por denegación del recurso extraordinario federal, en el marco de un proceso laboral sobre recurso previsto en la ley 27.348. El recurso de queja no cumplió con los requisitos del artículo 7°, inciso c, del reglamento aprobado por acordada 4/2007. Tampoco se dirigió contra una sentencia dictada por el superior tribunal de la causa.

## Cuestión y decisión
La CSJN desestimó la presentación directa por incumplimiento de los requisitos formales del recurso de queja (art. 7°, inc. c, acordada 4/2007) y por no dirigirse contra sentencia del superior tribunal (arts. 14, ley 48 y 3°, inc. a, acordada 4/2007, doctrina de Fallos: 347:2286). Declaró perdido el depósito. El voto del vicepresidente Rosenkrantz coincidió en el incumplimiento del art. 7°, inc. c, considerando inoficioso analizar los demás requisitos. Resultado: desfavorable para la demandada recurrente.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El fallo reitera que la queja por denegación del recurso extraordinario debe cumplir estrictamente los requisitos formales del reglamento de la acordada 4/2007, en especial el art. 7°, inc. c, y que el recurso extraordinario debe dirigirse contra sentencia del superior tribunal de la causa. No aborda el fondo del asunto. Es desfavorable para quien recurre sin observar esas exigencias procesales; favorable para la parte que obtuvo una decisión previa adversa al recurrente. No resulta útil para analogía fáctica sustantiva, solo como precedente sobre inadmisibilidad formal.

## Tags
laboral; recurso de queja; acordada 4/2007; ley 48; requisitos formales; desestimación; demandada.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - CARRIZO, JOSE ANGEL c/ OMINT ART S.A. s/RECURSO LEY 27348, CSJN, 13/08/2026, CNT 008474/2024/1/RH001.