Recurso Queja Nº 1 - CASTIGLIA SILVIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 14/10/2026
Cita
"CASTIGLIA SILVIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS", Corte Suprema de Justicia de la Nación, 14/10/2026, CSS 011486/2022/1/RH001 (resolución conjunta con otros expedientes), ID AFA-CSJN-8337321.
Hechos y conflicto
Se trata de quejas por denegación de recursos extraordinarios interpuestas por ANSES en veintiún casos de reajustes previsionales. No constan en el fallo los hechos de fondo ni los montos reclamados. La demandada pretendía habilitar la instancia extraordinaria, pero la Corte no entró al fondo.
Cuestión y decisión
La CSJN examinó si las quejas cumplían los requisitos de admisibilidad del recurso de hecho. Resolvió que no cumplían con el requisito de fundamentación autónoma y desestimó todas las presentaciones directas. El resultado es desfavorable a ANSES y favorable a los actores previsionales, porque deja firme la denegación de los recursos articulados por la demandada. No se establecen cuantías ni normas sustantivas aplicables al fondo.
Doctrina y señales de favorabilidad
La queja por recurso extraordinario denegado debe contener una crítica autónoma y razonada del auto denegatorio; su ausencia impide el tratamiento del recurso. Es una decisión estrictamente procesal, sin doctrina sobre reajustes previsionales. Favorable para el titular que se opone a la queja de ANSES; desfavorable para ANSES; no relacionada con las cuestiones sustanciales del caso. Puede citarse como precedente de inadmisibilidad formal análoga, no como fuente de ratio sobre el fondo.
Tags
previsional; reajustes; recurso de queja; fundamentación autónoma; inadmisibilidad; sin normas citadas; desestimación; parte favorecida: actor previsional / en contra de ANSES.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso Queja Nº 1 - CASTIGLIA SILVIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS, CSJN, 14/10/2026, CSS 011486/2022/1/RH001.