---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Castillo Galvez, Jessica c/ Swiss Medical ART S.A. s/Recurso Ley 27348"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 29/10/2026
fuero: Laboral
numero: "CNT 036181/2022/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8229911
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-castillo-galvez-jessica-c-swiss-medical-art-s-a-s-recurso-ley-b2eff6c3-177d-4778-bb16-c0e2c9456c4e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Castillo Galvez, Jessica c/ Swiss Medical ART S.A. s/Recurso Ley 27348

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 29/10/2026

## Resumen

## Cita
Castillo Gálvez, Jéssica c/ Swiss Medical ART S.A. s/ recurso ley 27348, CSJN, 29/10/2026, CNT 36181/2022/1/RH1, ID 8229911.

## Hechos y conflicto
Trabajadora interpuso recurso contra la resolución de una ART en el marco de la ley 27348; la demandada dedujo recurso extraordinario cuya denegación originó la queja. Swiss Medical ART S.A. pretendía revisión ante la CSJN de la decisión de la Sala II de la CNAT.

## Cuestión y decisión
La CSJN debía decidir sobre la procedencia de la queja por recurso extraordinario denegado. Desestimó la presentación directa por inadmisible (art. 280 CPCCN) y declaró perdido el depósito. Decisión a favor de la trabajadora (parte actora), sin pronunciamiento sobre el fondo. El voto de Lorenzetti aclara que la desestimación por art. 280 no confirma ni afirma la justicia o acierto de la decisión recurrida (doctrina "Vidal", Fallos 344:3156).

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio: la desestimación por art. 280 CPCCN no implica confirmar la sentencia recurrida ni sentar doctrina sobre el fondo (Fallos 344:3156). Señal procesal: fallo formalmente favorable a la parte actora/trabajadora, pero de alcance limitado: no valida ni invalida el criterio de fondo de la CNAT. Para un caso futuro, es NO RELACIONADO en cuanto a doctrina sustantiva de riesgos del trabajo; solo útil como precedente sobre el alcance no confirmatorio del art. 280. No aporta criterio reutilizable sobre ley 27348 ni sobre cuantías.

## Tags
laboral; riesgos del trabajo; ley 27348; ART; art. 280 CPCCN; queja desestimada; depósito perdido; doctrina Vidal; sin pronunciamiento de fondo; favorable a actora (formal).

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Castillo Galvez, Jessica c/ Swiss Medical ART S.A. s/Recurso Ley 27348, CSJN, 29/10/2026, CNT 036181/2022/1/RH001.