---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Catub, Jose c/ Y.p.f. Yacimientos Petroliferos Fiscales S.A. y Otro s/Otros Reclamos"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CNT - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo"
fecha: 02/09/2021
fuero: Administrativo
numero: "CNT 007930/1998/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7687821
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-catub-jose-c-y-p-f-yacimientos-petroliferos-fiscales-s-a-y-b41f1bd9-da20-4d8f-94cd-15386eed8842
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Catub, Jose c/ Y.p.f. Yacimientos Petroliferos Fiscales S.A. y Otro s/Otros Reclamos

CNT - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo · 02/09/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CNT 007930/1998/1/RH001
- **Carátula:** Recurso Queja Nº 1 - CATUB, JOSE c/ Y.P.F. YACIMIENTOS PETROLIFEROS FISCALES S.A. Y OTRO s/OTROS RECLAMOS
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 02/09/2021
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Administrativo
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** No individualizados
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7687821

## Tags para análisis posterior
`materia: administrativo-laboral` `contingencia: incumplimiento sentencia CSJN` `bonos octava serie` `inconstitucionalidad` `compensación` `hecho clave: mora del Estado, edad actor, carácter alimentario` `normas: ley 26.546` `doctrina: acatamiento fallos CSJN, interpretación vinculante` `resultado: favorable Estado Nacional` `parte favorecida: Estado Nacional` `parte perjudicada: Catub` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Catub reclamó compensación por diferencia de cotización entre bonos octava serie (ley 26.546) y bonos cuarta serie, que consideró debían percibir. La CSJN previamente revocó una sentencia que declaraba la inconstitucionalidad de los bonos octava serie. En cumplimiento, la Sala III de la CNAT volvió a ordenar la compensación, fundándose en la inoponibilidad de la mora del Estado, el carácter alimentario del crédito, la edad del actor y la consecuente inconstitucionalidad.

## Cuestión jurídica
Si la Cámara se apartó del fallo previo de la CSJN en la misma causa al reeditar la compensación y declarar la inconstitucionalidad de los bonos octava serie.

## Decisión y resultado
La CSJN hace lugar a la queja del Estado Nacional, declara procedente el recurso extraordinario, deja sin efecto la sentencia apelada con costas y ordena dictar un nuevo fallo conforme a lo resuelto. Se reafirma la constitucionalidad de los bonos octava serie y la cancelación total del crédito con esos bonos.

## Doctrina / criterio relevante
La interpretación de las sentencias de la CSJN en las mismas causas constituye cuestión federal suficiente. El tribunal inferior debe acatar el alcance de lo resuelto; no puede desconocer la constitucionalidad de los bonos ni disponer compensaciones entre series, pues ello importa un inequívoco apartamiento de la decisión del Tribunal.

## Señales para favorabilidad
**Favorable para** el Estado Nacional (recurrente) y **desfavorable para** el acreedor (Catub). En un caso futuro, si se alega que un tribunal inferior desobedece un fallo previo de la CSJN sobre constitucionalidad de bonos, este precedente es favorable para la parte que busca el acatamiento estricto.

## Cita sugerida
*Recurso Queja Nº 1 – Catub, José c/ Y.P.F. Yacimientos Petrolíferos Fiscales S.A. y otro s/ otros reclamos*, CSJN, 02/09/2021, CNT 007930/1998/1/RH001, disponible en [URL](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7687821).

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Catub, Jose c/ Y.p.f. Yacimientos Petroliferos Fiscales S.A. y Otro s/Otros Reclamos, CSJN, 02/09/2021, CNT 007930/1998/1/RH001.