---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Cavicchioli Oscar Leonardo c/ Galeno Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A. (contconsolidar Aseguradora de Riesgos del Trabajo SA s/Accidente - Accion Civil"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 13/08/2026
fuero: Laboral
numero: "CNT 006048/2010/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8223861
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-cavicchioli-oscar-leonardo-c-galeno-aseguradora-de-riesgos-del-c77df212-9815-467d-b8a7-0dd840049c7f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Cavicchioli Oscar Leonardo c/ Galeno Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A. (contconsolidar Aseguradora de Riesgos del Trabajo SA s/Accidente - Accion Civil

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 13/08/2026

## Resumen

## Cita
Cavicchioli, Oscar Leonardo c/ Galeno Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A. (cont. Consolidar ART S.A.) s/ accidente – acción civil; CSJN, 13/08/2026; CNT 6048/2010/1/RH1; ID 8223861.

## Hechos y conflicto
Trabajador demandó por accidente laboral con fundamento en la acción civil contra su aseguradora de riesgos del trabajo. La Sala IX de la CNAT dictó sentencia que fue recurrida por la demandada, quien cuestionó la aplicación del acta 2783/2024 de la CNAT y otros agravios. La CSJN intervino por queja ante la denegación del recurso extraordinario.

## Cuestión y decisión
El problema jurídico consistió en determinar si la sentencia que aplicó el acta 2783/2024 de la CNAT se ajustaba a la doctrina de la Corte. La CSJN hizo lugar a la queja, declaró parcialmente procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia apelada con ese alcance, remitiendo a los fundamentos de "Lacuadra" (Fallos: 347:947). Respecto de los demás agravios, declaró inadmisible el recurso (art. 280 CPCCN). Costas por su orden y reenvío al tribunal de origen para nuevo pronunciamiento.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La Corte reafirma que la aplicación del acta 2783/2024 debe ajustarse a lo resuelto en "Lacuadra", constituyendo un precedente vinculante para casos análogos. La desestimación de agravios por art. 280 no implica confirmación ni rechazo del fondo (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). El fallo es **mixto**: favorece a la parte que recurrió (demandada) al revocar la sentencia en el punto del acta, pero perjudica en cuanto a los demás agravios desestimados. Es útil para argumentar la aplicación de "Lacuadra" o para sostener que la desestimación por art. 280 no crea precedente sobre el fondo.

## Tags
laboral; accidente; acción civil; ART; acta 2783/2024; Lacuadra; art. 280 CPCCN; recurso extraordinario; queja; revocación parcial; demandada.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Cavicchioli Oscar Leonardo c/ Galeno Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A. (contconsolidar Aseguradora de Riesgos del Trabajo SA s/Accidente - Accion Civil, CSJN, 13/08/2026, CNT 006048/2010/1/RH001.