Recurso Queja Nº 1 - Centeno, Cristina Elizabeth c/ Provincia ART S.A. s/Accidente - Ley Especial

Cita

Centeno, Cristina Elizabeth c/ Provincia ART S.A. s/ accidente - ley especial; CSJN; 11/06/2026; CNT 13872/2022/1/RH1; ID AFA-CSJN-8286741.

Hechos y conflicto

La actora inició demanda por accidente laboral contra Provincia ART S.A. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo (Sala VI) dictó sentencia desfavorable a la demandada, quien interpuso recurso extraordinario federal. Denegado por el tribunal superior, la demandada dedujo queja ante la CSJN.

Cuestión y decisión

La CSJN desestimó la queja por no cumplir el requisito del art. 4° del reglamento aprobado por acordada 4/2007 (copia del recurso extraordinario). Además, el recurso no se dirigió contra sentencia del superior tribunal de la causa (arts. 14 ley 48 y 3° inc. a, acordada 4/2007; doctrina "Ferrari", Fallos 347:2286). Se declaró perdido el depósito. Resultado: desfavorable a la demandada; favorable a la actora.

Doctrina y señales de favorabilidad

El fallo no aborda el fondo del caso: se limita a confirmar la improcedencia formal del recurso extraordinario por incumplimiento de requisitos reglamentarios y por falta de sentencia definitiva del superior tribunal. Es reutilizable como precedente sobre exigencias formales de la queja y del recurso extraordinario federal. Para un caso futuro, es DESFAVORABLE si se invoca para sostener la admisibilidad de un recurso defectuoso; FAVORABLE si se usa para rechazar recursos formalmente deficientes. No aporta doctrina sustantiva sobre accidentes laborales ni sobre la ley especial.

Tags

laboral; accidente ley especial; recurso de queja; inadmisibilidad formal; acordada 4/2007; ley 48; CSJN; demandada perdidosa.