---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Centro Gallego de Buenos Aires Mutualidad Cultura Accion Social c/ En-afip s/Amparo Ley 16.986"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 23/09/2026
fuero: Laboral
numero: "CAF 010156/2020/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8325291
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-centro-gallego-de-buenos-aires-mutualidad-cultura-accion-ecbfb754-a209-4382-a317-053d50979828
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Centro Gallego de Buenos Aires Mutualidad Cultura Accion Social c/ En-afip s/Amparo Ley 16.986

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 23/09/2026

## Resumen

## Cita
Centro Gallego de Buenos Aires Mutualidad Cultura Acción Social c/ EN-AFIP s/ amparo ley 16.986 – Corte Suprema de Justicia de la Nación, 23/09/2026 – CAF 010156/2020/1/RH001 – ID 8325291.

## Hechos y conflicto
La actora promovió amparo contra la AFIP, con trámite ante el Juzgado CAF n.° 10 y la Sala III de la Cámara CAF. La demandada (AFIP, hoy ARCA) interpuso recurso extraordinario contra la sentencia de la Cámara; denegado, dedujo queja ante la CSJN.

## Cuestión y decisión
La CSJN debía decidir si el recurso extraordinario era admisible. Declaró inadmisible la presentación directa por aplicación del art. 280 del CPCCN y desestimó la queja, con pérdida del depósito. Resultado: desfavorable para la demandada AFIP/ARCA; favorable a la actora, pues la decisión de la Cámara queda firme. No hay cuantías.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por art. 280 CPCCN no implica confirmar ni negar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (remisión a “Vidal”, Fallos: 344:3156). El fallo no crea doctrina sustancial sobre el amparo; es una decisión procesal de rechazo del recurso. Para un caso futuro, es favorable a la parte actora como confirmación de firmeza, pero no es precedente de fondo; es desfavorable a la AFIP/ARCA por el resultado. Puede invocarse para sostener que una denegatoria por 280 no importa pronunciamiento de la CSJN sobre la controversia.

## Tags
amparo ley 16.986; recurso extraordinario; queja; art. 280 CPCCN; AFIP/ARCA; desestimación; parte actora favorecida

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Centro Gallego de Buenos Aires Mutualidad Cultura Accion Social c/ En-afip s/Amparo Ley 16.986, CSJN, 23/09/2026, CAF 010156/2020/1/RH001.