---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - CHAILE CRUZ, ROBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 07/05/2026
fuero: Previsional
numero: "FSA 007173/2021/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8261751
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-chaile-cruz-roberto-c-anses-s-reajustes-varios-66b47405-3f07-46f3-8d16-968fef55c8ae
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - CHAILE CRUZ, ROBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 07/05/2026

## Resumen

## Cita
"CHAILE CRUZ, ROBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS" – CSJN, 07/05/2026, expediente FSA 007173/2021/1/RH001 y otros; ID 8261751.

## Hechos y conflicto
La CSJN examina recursos de queja deducidos por ANSES en múltiples causas de reajustes de haberes previsionales. La demandada cuestionaba decisiones judiciales adversas, pero no cumplió con el requisito formal del artículo 7°, inciso b, del reglamento aprobado por la acordada 4/2007. No se discuten los hechos de fondo de los juicios originales.

## Cuestión y decisión
El tribunal debía resolver si las presentaciones directas de ANSES eran formalmente admisibles. Por unanimidad, desestimó las quejas por incumplimiento del requisito reglamentario citado. La decisión perjudica a ANSES, que no logró abrir la instancia extraordinaria, y confirma implícitamente los fallos recurridos a favor de los actores. No se fijaron cuantías ni se abordó el fondo del reajuste.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La única regla aplicable es que el incumplimiento de los recaudos formales de la acordada 4/2007 impide el tratamiento de la queja, sin que corresponda analizar la procedencia sustancial. Este fallo es **desfavorable** para ANSES como recurrente, pues su recurso fue rechazado, y **favorable** para los jubilados en tanto se mantienen los pronunciamientos anteriores. Sin embargo, no aporta doctrina de fondo reutilizable: su valor es procesal y no sirve para comparar analogías fácticas sobre reajustes. En un caso futuro, solo podría citarse como ejemplo de rigor formal, no como precedente sustantivo.

## Tags
previsional; reajuste de haberes; queja; requisito formal; acordada 4/2007; desestimación; ANSES; favorable al actor

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - CHAILE CRUZ, ROBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS, CSJN, 07/05/2026, FSA 007173/2021/1/RH001.