Recurso Queja Nº 1 - CHAMBI, SERGIO ARIEL c/ EXPERTA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

Cita

CHAMBI, SERGIO ARIEL c/ EXPERTA ART S.A. s/ RECURSO LEY 27348 (y otros), CSJN, 29/10/2026, CNT 008085/2022/1/RH001, ID 8346401.

Hechos y conflicto

Las partes demandadas (ART) dedujeron recursos de hecho tras la denegación de sus recursos extraordinarios en causas por accidentes laborales y recursos de la ley 27348. Las quejas se dirigieron contra sentencias que no fueron dictadas por el superior tribunal de la causa. La CSJN debía decidir sobre la procedencia de esas presentaciones directas.

Cuestión y decisión

El problema jurídico consistió en verificar si los recursos extraordinarios cumplían el requisito de impugnar sentencias del superior tribunal de la causa (arts. 14 ley 48 y 3°, inc. a, reglamento acordada 4/2007; doctrina "Ferrari", Fallos: 347:2286). La Corte desestimó las quejas por no dirigirse contra la sentencia del superior tribunal de la causa. Declaró perdidos los depósitos. Decisión a favor de los trabajadores (partes actoras), con alcance desestimatorio de las pretensiones de las ART.

Doctrina y señales de favorabilidad

Ratio: los recursos extraordinarios deben impugnar sentencias del superior tribunal de la causa; su omisión torna inadmisible la queja. El juez Rosenkrantz se remitió a su voto en "Marcelina" (Fallos: 349:849). Señal favorable al trabajador/actor: el fallo clausura la vía recursiva de la ART y consolida el pronunciamiento favorable obtenido. Señal desfavorable a la parte demandada (ART), que ve rechazada su impugnación por defecto formal de admisibilidad.

Tags

laboral; accidentes de trabajo; ley 27348; ART; recurso de hecho; superior tribunal de la causa; inadmisibilidad; desestimación; favorable al actor.