---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Chavez, Edgardo Miguel y Otros y Otros c/ Estado Nacional - y Otro s/Suplementos Fuerzas Armadas y de Seguridad"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "FCT - Justicia Federal de Corrientes"
fecha: 18/11/2025
fuero: Administrativo
numero: "FCT 007212/2019/1/RH001 Fallos: 348:1599"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8194011
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-chavez-edgardo-miguel-y-otros-y-otros-c-estado-nacional-y-otro-5fd775ed-a3e6-491c-b29d-e47a24c25ad4
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Chavez, Edgardo Miguel y Otros y Otros c/ Estado Nacional - y Otro s/Suplementos Fuerzas Armadas y de Seguridad

FCT - Justicia Federal de Corrientes · 18/11/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** FCT 007212/2019/1/RH001; Fallos: 348:1599
- **Carátula:** Recurso Queja Nº 1 - CHAVEZ, EDGARDO MIGUEL Y OTROS Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL - Y OTRO s/SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 18/11/2025
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** ADMINISTRATIVO - LABORAL
- **Ámbito:** NACIONAL
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8194011

## Tags para análisis posterior
`materia: administrativo-laboral` `contingencia: prescripción` `hechos clave: suplementos fuerzas armadas, decretos 1305/12, 855/13, 245/13, 614/14` `normas: art. 2537 CCCN, art. 2562 inc. c CCCN, art. 4027 inc. 3 CC` `doctrina: principio de congruencia, arbitrariedad` `resultado: favorable a actores` `parte favorecida: actores` `parte perjudicada: Estado Nacional` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Actores (personal de fuerzas armadas) reclaman diferencias salariales por suplementos creados por decretos 1305/12 y modificatorios, con carácter remunerativo y bonificable. Primera instancia hizo lugar. Cámara Federal de Corrientes revocó, declarando prescripta la acción. Aplicó el nuevo CCCN (arts. 2562 inc. c y 2537) y concluyó que el plazo bienal de prescripción corrió desde el 1/8/2015, venciendo el 1/8/2017. Demanda interpuesta el 27/8/2019, por lo que la acción estaría prescripta.

## Cuestión jurídica
Si la Cámara, al declarar la prescripción total de la acción, se apartó de los límites del recurso de apelación y violó el principio de congruencia (arbitrariedad), dado que la demandada solo cuestionó el período anterior al 27/8/2017, no el derecho al cobro de diferencias desde 2017 hasta la derogación de los decretos (1/10/2020).

## Decisión y resultado
La CSJN hace lugar a la queja, declara procedente el recurso extraordinario, deja sin efecto la sentencia de Cámara y ordena dictar un nuevo pronunciamiento con costas a la demandada. La Cámara se excedió en su jurisdicción al declarar prescripta la acción total, cuando la apelación solo discutía el período anterior a 2017.

## Doctrina / criterio relevante
- El tribunal de alzada no puede exceder los límites del recurso de apelación (principio de congruencia), bajo pena de arbitrariedad y afectación de defensa y propiedad.
- Si la demandada reconoce el derecho al cobro de diferencias por dos años anteriores a la demanda y no impugna el período posterior, la Cámara no puede declarar la prescripción total.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para actores que reclamen cobro de diferencias salariales por suplementos, especialmente si la demandada no cuestionó el derecho al período no prescripto.
- **DESFAVORABLE** para el Estado Nacional si pretende extender la prescripción más allá de lo planteado en la apelación.
- **MIXTO** si el caso involucra plazos de prescripción de leyes sucesivas, pero la ratio se centra en el principio de congruencia.

## Cita sugerida
Chávez, Edgardo Miguel y otros c/ Estado Nacional y otro s/ suplementos Fuerzas Armadas y de Seguridad, CSJN, 18/11/2025, Fallos: 348:1599, FCT 007212/2019/1/RH001, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8194011

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Chavez, Edgardo Miguel y Otros y Otros c/ Estado Nacional - y Otro s/Suplementos Fuerzas Armadas y de Seguridad, CSJN, 18/11/2025, FCT 007212/2019/1/RH001 Fallos: 348:1599.