---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Chiappetta, Flavio Ariel c/ En-afip-ley 20628 s/Proceso de Conocimiento"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 14/05/2026
fuero: Tributario  y  bancario
numero: "CAF 017908/2024/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8256701
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-chiappetta-flavio-ariel-c-en-afip-ley-20628-s-proceso-de-46cc52f2-ff61-4280-963b-7a4479d40a68
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Chiappetta, Flavio Ariel c/ En-afip-ley 20628 s/Proceso de Conocimiento

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 14/05/2026

## Resumen

## Cita
Chiappetta, Flavio Ariel c/ EN - AFIP - Ley 20628 s/ proceso de conocimiento; Corte Suprema de Justicia de la Nación; 14/05/2026; CAF 17908/2024/1/RH1; ID 8256701.

## Hechos y conflicto
Chiappetta inició proceso de conocimiento contra la AFIP en relación con la Ley 20.628. La demandada (AFIP-ARCA) recurrió la decisión adversa y, tras ser denegado su recurso extraordinario, interpuso queja ante la CSJN.

## Cuestión y decisión
La CSJN desestimó la queja por inadmisibilidad del recurso extraordinario, con fundamento en el artículo 280 del CPCCN. La decisión confirmó la denegatoria del recurso, dejando firme la sentencia de la Sala IV de la Cámara Contencioso Administrativo Federal. El voto de Lorenzetti aclaró que la desestimación no implica confirmar ni negar el acierto del fallo recurrido.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por art. 280 CPCCN constituye una decisión procesal que no se pronuncia sobre el fondo del asunto; su alcance es solo declarar inadmisible el recurso extraordinario. El fallo es desfavorable para la parte recurrente (AFIP), pues confirma la sentencia que favorece al contribuyente, aunque no sienta doctrina sustancial. Para casos futuros, es útil para invocar que la CSJN no revisa cuestiones de hecho y derecho tributario cuando no media arbitrariedad o cuestión federal suficiente. Resulta favorable al contribuyente que logró firmeza, y no relacionado con la validez de la norma en sí.

## Tags
tributario; proceso de conocimiento; queja; art. 280 CPCCN; inadmisibilidad recurso extraordinario; contribuyente favorecido.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Chiappetta, Flavio Ariel c/ En-afip-ley 20628 s/Proceso de Conocimiento, CSJN, 14/05/2026, CAF 017908/2024/1/RH001.