Recurso Queja Nº 1 - Chichoni del Campo Felix Antonio c/ Anses s/Reajustes Varios
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 10/09/2026
Cita
"Chichoni del Campo, Félix Antonio c/ ANSES s/ reajustes varios", Corte Suprema de Justicia de la Nación, 10/09/2026, CSS 037722/2023/1/RH001; ID 8322841.
Hechos y conflicto
ANSES fue demandada en un juicio de reajuste de haberes previsionales y resultó desfavorable la sentencia de la Cámara Federal de la Seguridad Social (Sala II). Interpuso recurso extraordinario federal, que fue denegado. Para revertir esa denegación, ANSES dedujo queja ante la CSJN.
Cuestión y decisión
La CSJN debía resolver si la queja era procedente y si correspondía habilitar el recurso extraordinario. Declaró inadmisible el recurso con cita del art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación y desestimó la presentación directa. No se expidió sobre el fondo, por lo que quedó firme la sentencia recurrida. Resultado: favorable al actor previsional y desfavorable a ANSES; no se consignan cuantías.
Doctrina y señales de favorabilidad
La CSJN recordó que la desestimación por art. 280 CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida. Por lo tanto, el fallo tiene valor estrictamente procesal y no sienta doctrina sustancial sobre reajustes de haberes. Para su uso comparativo: es FAVORABLE al beneficiario y DESFAVORABLE a ANSES, en tanto mantiene la decisión adversa al organismo. También puede citarse como ejemplo de rechazo de queja por inexistencia de cuestión federal, pero sin precedente de mérito.
Tags
previsional; reajustes varios; queja; recurso extraordinario inadmisible; art. 280 CPCCN; desestimación; actor previsional; ANSES
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso Queja Nº 1 - Chichoni del Campo Felix Antonio c/ Anses s/Reajustes Varios, CSJN, 10/09/2026, CSS 037722/2023/1/RH001.