Recurso Queja Nº 1 - CHILO, LUCRECIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Cita

Recurso Queja Nº 1 - CHILO, LUCRECIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS, Corte Suprema de Justicia de la Nación, 11/06/2026, FSA 021972/2019/1/RH001 (y acumulados), ID 8273751.

Hechos y conflicto

La ANSES interpuso recursos de queja contra decisiones de la Cámara Federal de Salta que le fueron desfavorables en múltiples causas de reajuste de haberes previsionales. La demandada pretendía que la Corte revisara esos pronunciamientos. La CSJN desestimó las presentaciones por no cumplir los requisitos formales exigidos.

Cuestión y decisión

El tribunal debía determinar si las quejas de la ANSES eran formalmente procedentes. Resolvió desestimar todas las presentaciones directas por no cumplir íntegramente los requisitos del artículo 4° del reglamento aprobado por la acordada 4/2007. Decisión desfavorable a la ANSES, sin tratamiento de fondo. Ordenó notificar a la ANSeS y a la Procuración del Tesoro de la Nación, con copia de la sentencia, para poner en conocimiento la actuación de sus abogados.

Doctrina y señales de favorabilidad

La CSJN exige el cumplimiento estricto e íntegro de los requisitos formales del art. 4° de la acordada 4/2007 para habilitar el análisis de una queja; su incumplimiento determina el rechazo sin más trámite. Este fallo es desfavorable para la ANSES como recurrente, pero no crea doctrina sustantiva sobre reajustes previsionales. Para un caso futuro, es útil como precedente procesal: si la ANSES no cumple los requisitos formales, sus quejas serán rechazadas; si el beneficiario enfrenta una queja de ANSES, puede invocar este criterio para oponerse a su procedencia. No resulta favorable ni desfavorable en cuanto al fondo del reajuste.

Tags

previsional; reajustes; queja; acordada 4/2007; requisitos formales; desestimación; ANSES; parte favorecida: jubilados (implícito).