Recurso Queja Nº 1 - Chubb Argentina de Seguros SA y Otro c/ Dga s/Recurso Directo de Organismo Externo

Cita

Recurso Queja Nº 1 - CHUBB ARGENTINA DE SEGUROS SA Y OTRO c/ DGA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO, CSJN, 30/04/2026, CAF 013039/2024/1/RH001, ID 8257251.

Hechos y conflicto

Chubb Argentina de Seguros SA y otro interpusieron recurso directo contra la DGA ante el Tribunal Fiscal de la Nación, cuyo resultado fue recurrido por la demandada. La Sala IV de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal intervino con anterioridad. La demandada (AFIP-DGA, representada por el Dr. Juan Cruz Tondo) dedujo recurso extraordinario, cuya denegación motivó la queja ante la CSJN.

Cuestión y decisión

El problema jurídico fue la admisibilidad del recurso extraordinario contra la decisión de la Cámara que resolvió el recurso directo. La CSJN desestimó la presentación directa por inadmisible, con sustento en el artículo 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, y declaró perdido el depósito. Decisión desfavorable a la demandada (AFIP-DGA), recurrente en queja.

Doctrina y señales de favorabilidad

La CSJN aplicó el artículo 280 CPCCN para rechazar la queja sin expresar fundamentos sustanciales, y citó el precedente "Vidal" (Fallos: 344:3156) para aclarar que la desestimación no importa confirmar ni afirmar la justicia o acierto de la decisión recurrida. Este fallo no sienta doctrina sobre el fondo del asunto (tributario-aduanero), sino sobre el alcance del rechazo por inadmisibilidad: carece de efecto de cosa juzgada material sobre la cuestión de fondo. Es útil para argumentar que un rechazo por el artículo 280 no implica pronunciamiento adverso sobre el derecho discutido, aunque procesalmente perjudica a la parte que intentaba revisar la decisión previa.

Tags

tributario; recurso directo DGA; inadmisibilidad art. 280 CPCCN; queja rechazada; parte demandada (AFIP) perjudicada