---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Ciminelli Fabian Walter c/ Cinco Ediciones y Contenidos S.A. y Otro s/Accidente - Accion Civil"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CNT - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo"
fecha: 21/11/2019
fuero: Laboral
numero: "CNT 048865/2012/1/RH001 Fallos: 342:2079"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7564511
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-ciminelli-fabian-walter-c-cinco-ediciones-y-contenidos-s-a-y-a6759d8b-ffe2-4e6a-90ea-869c48d0970d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Ciminelli Fabian Walter c/ Cinco Ediciones y Contenidos S.A. y Otro s/Accidente - Accion Civil

CNT - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo · 21/11/2019

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CNT 048865/2012/1/RH001 – Fallos: 342:2079
- **Carátula:** Ciminelli, Fabián Walter c/ Cinco Ediciones y Contenidos S.A. y otro s/ accidente - acción civil
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 21/11/2019
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. – Fuero Laboral – Ámbito Nacional
- **Magistrados:** Lorenzetti, Maqueda, Rosatti (firmantes)
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7564511

## Tags para análisis posterior
`materia: laboral-civil` `contingencia: accidente in itinere` `hechos clave: accidente automovilístico; falta mantenimiento vial` `normas: art. 1074 CC; LRT 24.557` `doctrina: arbitrariedad; nexo causal; responsabilidad ART` `resultado: desfavorable para trabajador` `parte favorecida: ART` `parte perjudicada: trabajador` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Trabajador sufrió accidente automovilístico el 21/10/2010 mientras era conducido por su jefe en vehículo no perteneciente a la empresa. Demandó por daños a empleadora y ART con fundamento en derecho civil. La ART fue condenada en segunda instancia por omisión culposa en prevención y vigilancia (art. 1074 CC). Monto: $420.000 ($350.000 daño material + $70.000 daño moral).

## Cuestión jurídica
Si la ART puede ser civilmente responsable por un accidente de tránsito cuando el trabajador no le atribuyó incumplimientos de prevención como causal del siniestro, y cuando el hecho determinante fue el mal estado de la vía (ajeno a funciones de la ART).

## Decisión y resultado
**Fallo descalificado por arbitrariedad.** CSJN dejó sin efecto la sentencia de Cámara y ordenó dictar nuevo pronunciamiento. Costas a la vencida (no especifica). La ART recurrente resultó favorecida.

## Doctrina / criterio relevante
- La sentencia impugnada se apartó del encuadre fáctico y probatorio: el actor no imputó a la ART omisiones de prevención como causa del accidente, sino solo falta de prestaciones.
- Los peritajes (médico y psicológico) vincularon las lesiones directamente al accidente, no a atención deficiente.
- El mantenimiento de infraestructura vial es competencia estatal, no de las ART. No existe nexo causal entre la omisión atribuida y el daño.
- La condena sin especificar en qué consistió la omisión culposa ni analizar causalidad es arbitraria.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para ART demandada: limita responsabilidad civil extracontractual a casos con nexo causal probado y conducta imputada en la demanda.
- **DESFAVORABLE** para trabajador: la condena fue anulada; deberá ajustar pretensiones y prueba.
- **MIXTO** para empleadora: no se pronuncia directamente sobre su responsabilidad.

## Cita sugerida
*Ciminelli, Fabián Walter c/ Cinco Ediciones y Contenidos S.A. y otro s/ accidente - acción civil*, CSJN, 21/11/2019, CNT 048865/2012/1/RH001 (Fallos: 342:2079), disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7564511.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Ciminelli Fabian Walter c/ Cinco Ediciones y Contenidos S.A. y Otro s/Accidente - Accion Civil, CSJN, 21/11/2019, CNT 048865/2012/1/RH001 Fallos: 342:2079.