Recurso Queja Nº 1 - Cires, Benjami Angel y Otros c/ Gobierno Autonomo de la Ciudad de Buenos Aires Agip s/Habeas Data
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 14/10/2026
Cita
Cires, Benjamín Ángel y otros c/ Gobierno Autónomo de la Ciudad de Buenos Aires AGIP s/ hábeas data, CSJN, 14/10/2026, CIV 041998/2023/1/RH001, ID 8339371.
Hechos y conflicto
Los actores, herederos de la Sra. Alicia Esther González Bernaín, interpusieron una acción de hábeas data contra AGIP (GCBA). La Sala G de la Cámara Nacional en lo Civil denegó el recurso extraordinario, lo que motivó la queja directa ante la CSJN.
Cuestión y decisión
La CSJN debía determinar si la queja era procedente. Desestimó la presentación directa por considerar inadmisible el recurso extraordinario (art. 280 del CPCCN) e intimó a la recurrente a integrar el depósito del art. 286 del mismo código, conforme al art. 13 inc. b de la ley 23.898 y acordada 13/90. Resultado adverso a los actores recurrentes.
Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación de un recurso extraordinario por aplicación del art. 280 CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (cita de “Vidal”, Fallos: 344:3156). El fallo es desfavorable para el recurrente que busca revisión, pero no produce cosa juzgada sobre el fondo: deja intacta la posibilidad de discutir la cuestión de hábeas data por otras vías, sin precedente sustancial. Es útil para invocar el efecto meramente procesal del rechazo, pero no para fundar analogía fáctica de fondo.
Tags
hábeas data; AGIP; queja; recurso extraordinario; art. 280 CPCCN; desestimación; depósito ley 23.898; herederos; CABA; efecto procesal
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso Queja Nº 1 - Cires, Benjami Angel y Otros c/ Gobierno Autonomo de la Ciudad de Buenos Aires Agip s/Habeas Data, CSJN, 14/10/2026, CIV 041998/2023/1/RH001.