---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Cisneros Carlos Abel c/ Provincia Aseguradora de Riesgos del Trabajo SA s/Accidente - Ley Especial"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CNT - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo"
fecha: 04/12/2018
fuero: Laboral
numero: "CNT 067468/2013/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7489971
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-cisneros-carlos-abel-c-provincia-aseguradora-de-riesgos-del-a0ad5c83-f02b-482c-8eff-79aa91a8900e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Cisneros Carlos Abel c/ Provincia Aseguradora de Riesgos del Trabajo SA s/Accidente - Ley Especial

CNT - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo · 04/12/2018

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CNT 067468/2013/1/RH001
- **Carátula:** "Cisneros, Carlos Abel c/ Provincia Aseguradora de Riesgos del Trabajo SA s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL"
- **Tribunal:** CSJN (Corte Suprema de Justicia de la Nación) / CNT - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo (Sala VII, en instancia previa)
- **Fecha:** 04/12/2018
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. / Fuero: LABORAL / Ámbito: NACIONAL
- **Magistrados:** Highton de Nolasco, Lorenzetti, Maqueda, Rosatti (disidente), Rosenkrantz
- **URL:** sjconsulta.csjn.gov.ar – ID: 7489971

## Tags para análisis posterior
- *Materia:* Laboral – Accidente in itinere – ART
- *Contingencia:* Discriminación / Inconstitucionalidad
- *Hechos clave:* Accidente in itinere, limitación adicional 20% (art. 3° ley 26.773)
- *Normas:* Art. 3° ley 26.773, arts. 1.2 y 10.1 ley 24.557, art. 14 inc. 1° ley 48
- *Doctrina:* Interpretación literal; razonabilidad legislativa; control ART en lugar de trabajo vs. vía pública
- *Resultado:* **Desfavorable para el trabajador** (actor) – Favorable para la ART demandada
- *Parte favorecida:* Provincia Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A.
- *Parte perjudicada:* Carlos Abel Cisneros (trabajador)

## Hechos y conflicto
Accidente in itinere (trayecto domicilio-trabajo). El actor demandó a la ART por la indemnización de ley 24.557 más el adicional del 20% previsto en el art. 3° de la ley 26.773. La ART cuestionó la procedencia del adicional, alegando que la norma lo excluye expresamente para accidentes in itinere. La Sala VII de la CNAT declaró inconstitucional esa exclusión.

## Cuestión jurídica
¿Resulta constitucional el art. 3° de la ley 26.773 en cuanto limita el adicional del 20% a accidentes ocurridos en el lugar de trabajo o mientras el dependiente está a disposición del empleador, excluyendo los accidentes in itinere?

## Decisión y resultado
La CSJN revocó la sentencia de la CNAT y dejó sin efecto la declaración de inconstitucionalidad. El recurso extraordinario de la ART fue admitido. Se reenvió la causa a otra sala de la CNAT para nuevo pronunciamiento conforme a lo resuelto.

## Doctrina / criterio relevante
- **Interpretación literal:** El texto del art. 3° ley 26.773 excluye claramente los accidentes in itinere del adicional del 20%.
- **Razonabilidad legislativa:** La distinción es razonable porque las ART tienen mayor control en el lugar de trabajo para prevenir accidentes, pero no en la vía pública.
- **No discriminación:** Trato diverso a situaciones diferentes no implica discriminación.
- **Declaración de inconstitucionalidad como ultima ratio:** El actor no demostró en qué medida la norma violaba garantías constitucionales.
- **Precedente:** "Espósito" (Fallos: 339:781).

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable para el trabajador** en un caso de accidente in itinere que pretenda el adicional del 20%.
- **Favorable para la ART** que niegue este adicional en casos de accidentes in itinere.
- **Mixto/No relacionado:** No aplica si el siniestro ocurrió en el lugar de trabajo o si no está en juego el art. 3° ley 26.773.
- **Analogía fáctica:** Idéntico si se discute la exclusión legal del adicional para accidentes in itinere.

## Cita sugerida
CSJN, *Cisneros, Carlos Abel c/ Provincia Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A. s/ accidente - ley especial*, 04/12/2018, CNT 67468/2013/1/RH1, URL: sjconsulta.csjn.gov.ar (ID 7489971).

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Cisneros Carlos Abel c/ Provincia Aseguradora de Riesgos del Trabajo SA s/Accidente - Ley Especial, CSJN, 04/12/2018, CNT 067468/2013/1/RH001.