Recurso Queja Nº 1 - CIVELLO GINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Cita

Civello Gina c/ ANSES s/ Reajustes Varios; Corte Suprema de Justicia de la Nación, 10/09/2026; CSS 25110/2021/1/RH1; ID 8318071 (https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8318071)

Hechos y conflicto

ANSES dedujo recursos de queja ante la CSJN contra denegaciones de recursos extraordinarios en diversas causas de reajuste de haberes previsionales. Las presentaciones directas fueron acumuladas para su decisión. La demandada cuestionaba sentencias de Cámara que le resultaban desfavorables a sus intereses.

Cuestión y decisión

La CSJN debía determinar si las quejas cumplían con el requisito de fundamentación autónoma exigido para tales presentaciones. Sostuvo que las quejas no cumplían con ese requisito. Por ello, desestimó las presentaciones directas, ordenó notificar y archivar los autos. El resultado fue el rechazo de los recursos de la demandada, sin expedirse sobre el fondo de los reajustes; no se fijaron cuantías.

Doctrina y señales de favorabilidad

La doctrina es exclusivamente procesal: la queja por denegación del recurso extraordinario debe contener una crítica razonada de la denegación, y su ausencia basta para el rechazo. No establece doctrina sustancial sobre reajuste de haberes, por lo que no es aprovechable como precedente de fondo. El fallo es favorable a los beneficiarios previsionales en tanto desestima los recursos de ANSES, pero solo como resultado procesal. En un caso futuro, servirá para alegar falta de fundamentación autónoma de una queja adversaria, no para fundar derechos previsionales; clasificación: favorable (procesalmente) al titular de la prestación.

Tags

previsional; reajuste de haberes; recurso de queja; fundamentación autónoma; desestimación; ANSES; beneficiario previsional