Recurso Queja Nº 1 - COFRE, MAX ALEJANDRO c/ EXPERTA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

Cita

Recurso Queja Nº 1 - COFRE, MAX ALEJANDRO c/ EXPERTA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348, Corte Suprema de Justicia de la Nación, 04/06/2026, CNT 053225/2023/1/RH001, ID AFA-CSJN-8276361.

Hechos y conflicto

La parte demandada (Experta ART S.A.) interpuso recurso de queja ante la CSJN por denegación del recurso extraordinario federal, en el marco de un recurso bajo la ley 27.348 contra una decisión de la Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo. La queja no cumplió con el requisito del art. 4° del reglamento aprobado por acordada 4/2007. Además, el recurso extraordinario no se dirigió contra una sentencia dictada por el superior tribunal de la causa.

Cuestión y decisión

El problema jurídico fue si la queja satisfacía los requisitos formales de admisibilidad del recurso extraordinario federal. La CSJN desestimó la presentación directa por incumplimiento del art. 4° de la acordada 4/2007 y por no dirigirse contra sentencia del superior tribunal (arts. 14 ley 48 y 3° inc. a, acordada 4/2007; doctrina de "Ferrari, María Alicia c/ Levinas, Gabriel Isaías", Fallos: 347:2286). Declaró perdido el depósito. Resultado desfavorable para la demandada recurrente.

Doctrina y señales de favorabilidad

La CSJN reafirma que el recurso de queja debe cumplir estrictamente los requisitos reglamentarios (art. 4°, acordada 4/2007) y que el recurso extraordinario solo procede contra sentencias del superior tribunal de la causa. Este fallo perjudica a la parte que intente recurrir sin agotar instancias o sin cumplir formalidades; favorece a la parte que obtuvo sentencia firme previa, pues consolida la decisión de cámara. Es desfavorable para recurrentes con defectos formales y no relacionado con el fondo del caso laboral.

Tags

laboral; ART; recurso de queja; inadmisibilidad formal; acordada 4/2007; ley 48; desestimación; parte demandada desfavorecida.