Recurso Queja Nº 1 - Colaso Lucia Elena c/ Caja de Retiros Jubilac.y Pens.de la Policia Federal s/Personal Militar y Civil de las Ffaa y de Seg

Datos de identificación y cita

• Número / expediente: CSS 007520/2019/1/HO001
• Carátula: Recurso Queja Nº 1 - COLASO LUCIA ELENA c/ CAJA DE RETIROS JUBILAC.Y PENS.DE LA POLICIA FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
• Fecha: 25/06/2025
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Honorarios
• Ámbito: Nacional
• Magistrados: No individualizados
• Fuente: CSJN, ID: AFA-CSJN-8111361
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8111361

Tags para análisis posterior

materia: honorarios contingencia: regulación de honorarios hechos clave: recurso extraordinario admitido, solo regulación de honorarios normas: ley 27.423 arts. 16, 19, 20, 31, 51; resolución SGA 1236/2025 doctrina: honorarios limitados a instancia extraordinaria resultado: se regulan honorarios parte favorecida: letrado Fernando Nuner Uner parte perjudicada: Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal

Hechos y conflicto

La Sala III de la Cámara Federal de la Seguridad Social había denegado el recurso extraordinario. La CSJN declaró admisible dicho recurso mediante sentencia del 12/09/2023. El presente incidente se limita exclusivamente a fijar los honorarios del letrado que intervino en la contestación del recurso extraordinario (11/02/2022). No se discute el fondo del asunto (personal militar y civil de FFAA y de Seguridad).

Cuestión jurídica

Determinación de los honorarios del letrado por su actuación en la instancia extraordinaria (recurso de queja y recurso extraordinario), una vez admitido el recurso.

Decisión y resultado

Se regulan los honorarios del Dr. Fernando Nuner Uner en $1.445.300 (20 UMA), conforme arts. 16, 19, 20, 31 y 51 de la ley 27.423 y resolución SGA 1236/2025. No incluye IVA. Se ordena notificar y devolver.

Doctrina / criterio relevante

Cuando la CSJN declara admisible un recurso extraordinario previamente denegado, solo corresponde fijar honorarios por la labor desarrollada en esa instancia (contestación del recurso), no por etapas anteriores. Los parámetros para la regulación son: trabajo realizado, motivo, extensión, calidad jurídica, complejidad, responsabilidad y resultado obtenido (art. 16 ley 27.423).

Señales para favorabilidad

• Favorable para el letrado que obtuvo regulación de honorarios por su actuación en queja/recurso extraordinario.
• Desfavorable para la parte condenada en costas (Caja de Retiros) que debe pagar.
• No relacionado con el fondo del litigio (personal militar/seguridad).
• Útil como precedente sobre honorarios en instancia extraordinaria cuando se admite el recurso, tanto para fijar método (solo trabajo en esa instancia) como para cuantificar (20 UMA).

Cita sugerida

Colaso, Lucia Elena c/ Caja de Retiros Jubilac. y Pens. de la Policía Federal s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg., CSJN, 25/06/2025, CSS 7520/2019/1/HO1, ID 8111361.