Recurso Queja Nº 1 - COLAUTTI, ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 13/08/2026
Cita
Colautti, Alberto c/ ANSES s/ Reajustes Varios, CSJN, 13/08/2026, FRO 058656/2018/1/RH001 y otros, ID 8303211.
Hechos y conflicto
La ANSES dedujo recursos extraordinarios contra sentencias de la Cámara Federal de Rosario que ordenaron reajustes de haberes previsionales en múltiples causas. Los recursos fueron denegados por el tribunal de origen, lo que motivó que la demandada presentara quejas directas ante la CSJN. La Corte debió examinar si las quejas cumplían los requisitos de admisibilidad.
Cuestión y decisión
El problema jurídico consistió en determinar si los recursos extraordinarios de la ANSES contaban con fundamentación autónoma suficiente. La CSJN resolvió que no la tenían y desestimó todas las presentaciones directas, sin ingresar al fondo del asunto. Decisión desfavorable para la ANSES, que vio rechazados sus recursos por razones formales. No se fijaron cuantías ni se modificaron los reajustes ya ordenados.
Doctrina y señales de favorabilidad
La ratio es estrictamente procesal: el recurso extraordinario debe sustentarse en una crítica razonada y autónoma de la sentencia recurrida; su ausencia impide el tratamiento por la Corte. Este fallo favorece a los jubilados actores en tanto confirma las sentencias de reajuste al rechazar los recursos de la ANSES, pero no crea doctrina sustancial sobre el cálculo de haberes. Para un caso futuro, es útil como precedente de inadmisibilidad por defectos formales del recurso, no como fuente de criterios de fondo. Clasificación: favorable para el titular previsional, aunque limitado a lo procesal.
Tags
previsional; reajuste de haberes; recurso extraordinario; falta de fundamentación; queja; inadmisibilidad; ANSES; jubilado.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso Queja Nº 1 - COLAUTTI, ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS, CSJN, 13/08/2026, FRO 058656/2018/1/RH001.