---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Colman, Christian Daniel c/ Office Leed S.A. y Otros s/Despido"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 10/09/2026
fuero: Laboral
numero: "CNT 003542/2021/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8224611
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-colman-christian-daniel-c-office-leed-s-a-y-otros-s-despido-97dee0a5-8268-4495-bedb-85a5d6fd3d78
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Colman, Christian Daniel c/ Office Leed S.A. y Otros s/Despido

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 10/09/2026

## Resumen

## Cita
Colman, Christian Daniel c/ Office Leed S.A. y otros s/ despido – Recurso de queja N° 1 – CSJN – 10/09/2026 – CNT 3542/2021/1/RH1 – ID 8224611.

## Hechos y conflicto
El trabajador demandó por despido a Office Leed S.A. y otros. Las codemandadas recurrieron cuestionando la aplicación del acta 2764/2022 de la CNAT y otros agravios. El recurso extraordinario fue denegado y las codemandadas dedujeron queja ante la CSJN.

## Cuestión y decisión
La CSJN declaró admisible la queja y parcialmente procedente el recurso extraordinario, dejando sin efecto la sentencia apelada por remisión a la doctrina de "Oliva" (Fallos: 347:100) en lo relativo al acta 2764/2022. Desestimó los demás agravios por inadmisibles (art. 280 CPCCN). Impuso costas por su orden, ordenó dictar nuevo pronunciamiento y reintegró el depósito. El resultado es favorable a las codemandadas en lo atinente a la aplicación del acta 2764/2022.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La aplicación del acta 2764/2022 debe ajustarse a los fundamentos y conclusiones de "Oliva" (Fallos: 347:100). La desestimación de agravios por art. 280 CPCCN no implica confirmar ni afirmar la justicia de la decisión recurrida (conf. "Vidal", Fallos: 344:3156). El fallo favorece a las codemandadas que cuestionan la aplicación del acta, pues impone un reexamen; perjudica sus restantes agravios. Es utilizable como precedente mixto en casos sobre actualización de créditos laborales según el acta 2764/2022.

## Tags
laboral; despido; acta CNAT 2764/2022; doctrina Oliva; art. 280 CPCCN; queja; parcialmente procedente; codemandadas.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Colman, Christian Daniel c/ Office Leed S.A. y Otros s/Despido, CSJN, 10/09/2026, CNT 003542/2021/1/RH001.