---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Compañia de Seguros la Mercantil Andina SA (tf 87584701-a) c/ Dga s/Recurso Directo de Organismo Externo"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 21/10/2026
fuero: Tributario  y  bancario
numero: "CAF 013599/2025/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8340771
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-compania-de-seguros-la-mercantil-andina-sa-tf-87584701-a-c-dga-83a2eb2f-2b47-4e5b-aaae-60af05db3b04
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Compañia de Seguros la Mercantil Andina SA (tf 87584701-a) c/ Dga s/Recurso Directo de Organismo Externo

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 21/10/2026

## Resumen

## Cita
Compañía de Seguros La Mercantil Andina SA (TF 87584701-A) c/ DGA s/ recurso directo de organismo externo, CSJN, 21/10/2026, CAF 013599/2025/1/RH001, ID AFA-CSJN-8340771.

## Hechos y conflicto
La aseguradora impugnó mediante recurso directo de organismo externo una resolución del Tribunal Fiscal de la Nación en materia tributaria (TF 87584701-A) frente a la DGA. La Sala IV de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal intervino previamente y denegó el recurso extraordinario. La demandada dedujo queja ante la CSJN contra esa denegación.

## Cuestión y decisión
La CSJN debía decidir la procedencia de la queja por denegación del recurso extraordinario. Declaró inadmisible el recurso extraordinario por aplicación del art. 280 del CPCCN y desestimó la presentación directa, con costas implícitas en la pérdida del depósito. Favoreció a la DGA (parte demandada en el recurso de queja, actora en el fondo). El alcance es formal: no se pronunció sobre el fondo tributario.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por art. 280 CPCCN no confirma ni afirma la justicia o acierto de la decisión recurrida (doctrina "Vidal", Fallos: 344:3156), por lo que carece de valor de precedente sustantivo. Señal para clasificar: NO RELACIONADO o MIXTO respecto del fondo; solo es útil como precedente procesal sobre inadmisibilidad por art. 280 y sobre el alcance no confirmatorio de esa desestimación. Favorece a quien invoca la falta de efecto confirmatorio de la decisión inferior; perjudica a quien pretende usar el fallo como aval del criterio de fondo del Tribunal Fiscal o de la Cámara.

## Tags
tributario; recurso de queja; art. 280 CPCCN; inadmisibilidad; doctrina Vidal; sin pronunciamiento de fondo; DGA favorecida.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Compañia de Seguros la Mercantil Andina SA (tf 87584701-a) c/ Dga s/Recurso Directo de Organismo Externo, CSJN, 21/10/2026, CAF 013599/2025/1/RH001.