---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Constancio, Demecio c/ Experta ART S.A. s/Accidente - Ley Especial"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 17/03/2026
fuero: Laboral
numero: "CNT 006854/2018/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8242571
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-constancio-demecio-c-experta-art-s-a-s-accidente-ley-especial-55c01f14-0adc-4488-b7cd-77b827d4f83d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Constancio, Demecio c/ Experta ART S.A. s/Accidente - Ley Especial

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 17/03/2026

## Resumen

## Cita
Recurso Queja Nº 1 - CONSTANCIO, DEMECIO c/ EXPERTA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL, CSJN, 17/03/2026, CNT 006854/2018/1/RH001 y acumulados, ID 8242571.

## Hechos y conflicto
La parte demandada (ART) interpuso recursos extraordinarios contra sentencias de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo en siete causas por accidente de trabajo y recurso ley 27.348. La CSJN denegó esos recursos mediante la aplicación del art. 280 del CPCCN, declarando inadmisibles las presentaciones directas y ordenando la pérdida de los depósitos. No surge del texto el detalle de los hechos fácticos subyacentes ni las cuantías reclamadas.

## Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si correspondía admitir los recursos extraordinarios deducidos por la demandada. Desestimó las quejas por inadmisibilidad, declaró perdidos los depósitos y ordenó devolver los autos principales de uno de los expedientes. La decisión es desfavorable a la parte demandada recurrente, pero no se pronuncia sobre el fondo del asunto. No se fijan cuantías ni se aclara el resultado de las causas principales.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por art. 280 CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). El fallo es desfavorable para la parte que intenta recurrir una sentencia laboral adversa, pues confirma la denegación del recurso sin meritar el fondo. Para un caso futuro, este fallo resulta **desfavorable** si la parte pretende cuestionar una sentencia laboral por vía extraordinaria, y **neutral** si se busca invocar doctrina sobre el alcance del art. 280. Señala que la CSJN no valida el fondo al rechazar por inadmisibilidad.

## Tags
laboral; accidente de trabajo; recurso extraordinario; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; desestimación; ART demandada

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Constancio, Demecio c/ Experta ART S.A. s/Accidente - Ley Especial, CSJN, 17/03/2026, CNT 006854/2018/1/RH001.