---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Contreras, Luis Santiago c/ Provincia ART S.A. s/Recurso Ley 27348"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 06/10/2026
fuero: Laboral
numero: "CNT 001860/2022/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8328951
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-contreras-luis-santiago-c-provincia-art-s-a-s-recurso-ley-a7724bb5-e0ed-4d56-8966-5b02bb589852
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Contreras, Luis Santiago c/ Provincia ART S.A. s/Recurso Ley 27348

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 06/10/2026

## Resumen

## Cita
Recurso Queja Nº 1 - CONTRERAS, LUIS SANTIAGO c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348, CSJN, 06/10/2026, CNT 001860/2022/1/RH001, ID 8328951.

## Hechos y conflicto
Luis Santiago Contreras inició demanda contra Provincia ART S.A. en el marco del recurso previsto por la ley 27.348. La parte demandada interpuso recurso extraordinario federal contra la decisión de la Sala II de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, cuyo rechazo originó la queja ante la Corte Suprema. No surgen del fallo las defensas ni las pretensiones específicas de fondo.

## Cuestión y decisión
El problema jurídico fue si el recurso extraordinario resultaba admisible. La Corte Suprema desestimó la presentación directa por inadmisible, con sustento en el art. 280 del CPCCN, y declaró perdido el depósito. La decisión fue desfavorable para la demandada recurrente y, en términos prácticos, mantiene firme el pronunciamiento previo a favor del trabajador. No se consignan cuantías.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación de un recurso extraordinario por aplicación del art. 280 CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (cita del precedente “Vidal”, Fallos: 344:3156). Este fallo no crea doctrina sustancial sobre el fondo del caso ni sobre la ley 27.348. Resulta desfavorable para quien pretenda obtener revisión extraordinaria en un caso análogo, al evidenciar un criterio restrictivo de admisibilidad. Es no relacionado con la materia de fondo, aunque útil como precedente sobre los efectos del rechazo por inadmisibilidad.

## Tags
laboral; riesgos del trabajo; ley 27348; recurso extraordinario; queja; art. 280 CPCCN; inadmisibilidad; parte demandada rechazada.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Contreras, Luis Santiago c/ Provincia ART S.A. s/Recurso Ley 27348, CSJN, 06/10/2026, CNT 001860/2022/1/RH001.