---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Cordone Rosello, Maria Alejandra c/ Provincia ART S.A. s/Recurso Ley 27348"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 04/06/2026
fuero: Laboral
numero: "CNT 013910/2023/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8276971
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-cordone-rosello-maria-alejandra-c-provincia-art-s-a-s-recurso-cc7e18e5-5430-475d-8e72-72c1ff5eb56b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Cordone Rosello, Maria Alejandra c/ Provincia ART S.A. s/Recurso Ley 27348

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 04/06/2026

## Resumen

## Cita
Recurso Queja Nº 1 - CORDONE ROSELLO, MARIA ALEJANDRA c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348 – CSJN – 04/06/2026 – CNT 013910/2023/1/RH001 – ID 8276971.

## Hechos y conflicto
La actora inició recurso bajo ley 27.348 contra Provincia ART S.A. La demandada dedujo recurso extraordinario federal contra la sentencia de la Sala I de la CNAT, que fue denegado, y luego presentó queja ante la CSJN. La queja no cumplió con el requisito del art. 7º, inc. c, del reglamento aprobado por acordada 4/2007.

## Cuestión y decisión
La CSJN desestimó la presentación directa por incumplimiento formal del art. 7º, inc. c, de la acordada 4/2007, y declaró perdido el depósito. Además, señaló que el recurso extraordinario no se dirigió contra sentencia del superior tribunal de la causa (arts. 14 ley 48 y 3º, inc. a, acordada 4/2007, doctrina "Ferrari, María Alicia c/ Levinas, Gabriel Isaías", Fallos: 347:2286). El voto de Rosenkrantz coincidió en desestimar por el mismo incumplimiento, sin analizar los restantes requisitos. Resultado: rechazo de la queja, con costas implícitas y pérdida del depósito.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El fallo reafirma que la queja debe cumplir estrictamente los requisitos formales del art. 7º, inc. c, de la acordada 4/2007; su incumplimiento torna inoficioso el análisis de fondo. También reitera que el recurso extraordinario solo procede contra sentencias del superior tribunal de la causa. Es DESFAVORABLE para la parte demandada que pretenda impugnar decisiones de la CNAT en materia de ley 27.348 si no agota los recaudos formales; FAVORABLE para la parte actora que busca consolidar sentencias laborales adversas a las ART. No aporta doctrina sustantiva sobre el fondo del reclamo.

## Tags
laboral; ley 27.348; queja; acordada 4/2007; requisitos formales; recurso extraordinario; desestimación; ART; demandada perdidosa

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Cordone Rosello, Maria Alejandra c/ Provincia ART S.A. s/Recurso Ley 27348, CSJN, 04/06/2026, CNT 013910/2023/1/RH001.