Recurso Queja Nº 1 - CORICA, ADRIANA NORA c/ IPS Y OTRO s/AMPARO LEY 16.986

Cita

Corica, Adriana Nora c/ IPS y otro s/ amparo ley 16.986 - Recurso de Queja Nº 1 - CSJN, 02/07/2026, FLP 021901/2023/1/RH001, ID 8296811.

Hechos y conflicto

Adriana Nora Corica interpuso amparo contra el IPS y otro (AFIP-DGI). La Sala II de la Cámara Federal de Apelaciones de La Plata dictó sentencia (contenido no especificado). La AFIP-DGI dedujo recurso extraordinario, que fue denegado, y luego recurso de queja ante la CSJN.

Cuestión y decisión

La CSJN debía determinar si el recurso extraordinario era admisible. Por aplicación del artículo 280 del CPCCN, declaró inadmisible el recurso y desestimó la queja. El voto de Lorenzetti aclara que la desestimación no importa confirmar ni afirmar la justicia o acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). Resultado: se mantiene la decisión de la Cámara, desfavorable para el recurrente AFIP.

Doctrina y señales de favorabilidad

La desestimación por art. 280 CPCCN no constituye pronunciamiento sobre el fondo del asunto. Este fallo es desfavorable para el recurrente (AFIP) porque no logra la revisión, pero no sienta doctrina sustantiva sobre la materia de fondo. Es útil para citar en casos donde se argumente que la denegación de un recurso extraordinario no implica adhesión al fondo ni crea precedente. Clasificación: desfavorable para el recurrente; no relacionado con el fondo del amparo.

Tags

amparo; recurso de queja; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; desestimación; AFIP; CSJN.