Argus FallosArgus Fallos

Recurso Queja Nº 1 - CORREA VICTOR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 14/10/2026

Resumen

Cita

Recurso Queja Nº 1 - CORREA VICTOR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS, Corte Suprema de Justicia de la Nación, 14/10/2026, CSS 095322/2019/1/RH001, ID AFA-CSJN-8337351.

Hechos y conflicto

La actora promovió demanda de reajuste previsional contra ANSES; la sentencia desfavorable motivó recursos extraordinarios que fueron denegados por el tribunal inferior. Contra esa denegación, la parte actora dedujo quejas ante la CSJN, acumuladas con otros expedientes de similar objeto. ANSES sostuvo que las presentaciones carecían de fundamentación autónoma.

Cuestión y decisión

La CSJN debió determinar si las quejas cumplían el requisito de fundamentación autónoma exigido para habilitar el recurso extraordinario. Resolvió que las quejas no cumplían dicho requisito y, por ello, las desestimó, ordenando notificar y archivar. Decisión desfavorable a los actores y favorable a ANSES, sin pronunciamiento sobre el fondo del reajuste.

Doctrina y señales de favorabilidad

La ratio es procesal: la queja por denegación del recurso extraordinario debe contener una crítica razonada y autónoma del auto denegatorio; su ausencia determina el rechazo in límine. El fallo perjudica a la parte recurrente que no fundamenta adecuadamente su impugnación y beneficia a ANSES en tanto consolida la denegación del recurso. No sienta doctrina sobre reajustes previsionales, por lo que carece de valor sustantivo para casos de fondo. Es útil para invocar el estándar de admisibilidad del recurso de queja en el fuero previsional.

Tags

previsional; reajuste; queja; recurso extraordinario; fundamentación autónoma; inadmisibilidad; CSJN; ANSES favorecida.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - CORREA VICTOR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS, CSJN, 14/10/2026, CSS 095322/2019/1/RH001.