Recurso Queja Nº 1 - Correa, Victor Jose c/ ART Interaccion S.A. y Otro s/Accidente - Ley Especial
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 10/09/2026
Cita
Recurso Queja Nº 1 - CORREA, VÍCTOR JOSÉ c/ ART INTERACCIÓN S.A. Y OTRO s/ ACCIDENTE - LEY ESPECIAL. CSJN, 10/09/2026, CNT 16051/2017/1/RH1, ID 8177351.
Hechos y conflicto
Correa demandó por accidente – ley especial a ART Interacción S.A. y otro, en el marco de la LRT. Prevención ART S.A., en representación de la Superintendencia de Seguros de la Nación, administradora legal del Fondo de Reserva de la LRT y demandada, interpuso recurso extraordinario contra la sentencia de la Sala IX de la CNAT. Denegado el recurso, dedujo queja ante la CSJN.
Cuestión y decisión
La cuestión era si el recurso extraordinario y la queja resultaban procedentes. La CSJN declaró inadmisible el recurso por art. 280 CPCCN y desestimó la queja. Declaró perdido el depósito. No se expidió sobre el fondo, por lo que quedó firme la decisión de la Cámara, favorable a Correa.
Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por art. 280 no importa confirmar ni afirmar la justicia o acierto de la decisión recurrida (Fallos: 344:3156, "Vidal"). No sienta doctrina sustancial sobre la LRT: sólo es un precedente de inadmisibilidad de recursos extraordinarios. Favorece al trabajador porque consolida la sentencia recurrida; desfavorece a Prevención ART/SSN, que pierde el depósito. Para casos futuros es un antecedente procesal útil para la parte que se beneficia con la firmeza de una sentencia, no para fundar derechos de fondo.
Tags
laboral; accidente ley especial; LRT; Fondo de Reserva; recurso extraordinario; queja; art. 280 CPCCN; inadmisibilidad; favorable al trabajador
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso Queja Nº 1 - Correa, Victor Jose c/ ART Interaccion S.A. y Otro s/Accidente - Ley Especial, CSJN, 10/09/2026, CNT 016051/2017/1/RH001.