Recurso Queja Nº 1 - CORSANI GUILLERMO MIGUEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Cita

CORSANI GUILLERMO MIGUEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS (y otros), Corte Suprema de Justicia de la Nación, 05/11/2026, CSS 036680/2023/1/RH001, ID AFA-CSJN-8348051.

Hechos y conflicto

ANSES dedujo recursos extraordinarios en múltiples causas previsionales (reajustes, amparos ley 16.986, ejecuciones de sentencia) cuya denegación originó las quejas. La recurrente no cumplió íntegramente los requisitos del art. 1° del reglamento aprobado por la acordada 4/2007. No se discuten en esta instancia los fondos previsionales de cada caso.

Cuestión y decisión

La Corte examinó la procedencia formal de los recursos de hecho por incumplimiento de los recaudos de la acordada 4/2007. Desestimó las presentaciones directas por no cumplir íntegramente el art. 1° de dicho reglamento. Decidió a favor de los actores (parte contraria a ANSES), consolidando las sentencias favorables de instancias inferiores. Ordenó librar oficio a ANSES y a la Procuración del Tesoro con copia de la sentencia para poner en conocimiento la actuación de sus abogados.

Doctrina y señales de favorabilidad

Criterio reutilizable: la CSJN desestima quejas cuando el recurso extraordinario no satisface íntegramente los requisitos formales de la acordada 4/2007, sin ingresar al fondo. Favorece a la parte actora/beneficiaria previsional frente a ANSES, al dejar firmes los pronunciamientos de instancias inferiores. Es desfavorable para ANSES como recurrente, por inadmisibilidad formal de sus recursos. Señal para casos futuros: si ANSES recurre con defectos formales, el fallo respalda la desestimación; no aporta doctrina sustantiva sobre reajuste de haberes.

Tags

previsional; ANSES; recurso de queja; acordada 4/2007; inadmisibilidad formal; reajustes; amparo ley 16.986; desestimación; actores favorecidos.