---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Ctl S.A. s/ Quiebra, Matias Alejandro Castillo c/ Casanuova S.A. y Otros s/Ordinario"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "COM - Camara Nacional de Apelaciones en lo Comercial"
fecha: 09/09/2021
fuero: Civil  y  comercial
numero: "COM 026099762/2012/1/RH001 Fallos: 344:2404"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7692071
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-ctl-s-a-s-quiebra-matias-alejandro-castillo-c-casanuova-s-a-y-8bf1168e-f716-40b2-8703-847457fdb9dd
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Ctl S.A. s/ Quiebra, Matias Alejandro Castillo c/ Casanuova S.A. y Otros s/Ordinario

COM - Camara Nacional de Apelaciones en lo Comercial · 09/09/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** COM 026099762/2012/1/RH001 (Fallos: 344:2404)
- **Carátula:** Recurso Queja Nº 1 - CTL S.A. S/ QUIEBRA, MATIAS ALEJANDRO CASTILLO c/ CASANUOVA S.A. Y OTROS s/ORDINARIO
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 09/09/2021
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** CIVIL - COMERCIAL (Nacional)
- **Magistrados:** No especificado en el texto.
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7692071

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Concursal / Quiebra
- **Contingencia:** Extensión de quiebra por confusión patrimonial
- **Hechos clave:** Franquicias, vaciamiento, falta de prueba concreta de confusión inescindible
- **Normas:** Art. 161 inc. 3° LCQ (Ley 24.522)
- **Doctrina:** Interpretación restrictiva; exigencia de prueba cabal de confusión que afecte la mayoría de activos/pasivos
- **Resultado:** Revocación parcial – se deja sin efecto la extensión respecto de Restaurant Partners S.A.
- **Parte favorecida:** Restaurant Partners S.A.
- **Parte perjudicada:** Matías Alejandro Castillo (actor) / CTL S.A. (fallida)
- **Fuente:** CSJN

## Hechos y conflicto
CTL S.A. fue declarada en quiebra. El actor pretendió extenderla a tres sociedades (Pescaglia, Casanuova, Restaurant Partners) alegando confusión patrimonial y vaciamiento. La Cámara confirmó la extensión basándose en: coincidencia de socios/directores/domicilio, contratos de franquicia sobre los mismos locales, condonación de regalías y desconocimiento del destino de bienes de uso. Restaurant Partners recurrió en queja.

## Cuestión jurídica
Si los hechos acreditados configuraban la “confusión patrimonial inescindible” del art. 161 inc. 3° LCQ que justificara la extensión de la quiebra a una sociedad in bonis.

## Decisión y resultado
La CSJN **hizo lugar** a la queja de Restaurant Partners S.A. y **dejó sin efecto** la sentencia que extendía la quiebra a dicha sociedad, por carecer de respaldo fáctico y fundarse en razonamiento dogmático. Ordenó dictar un nuevo pronunciamiento conforme al criterio expuesto.

## Doctrina / criterio relevante
- La extensión de quiebra es **excepcional y de interpretación restrictiva**.
- Para que prospere bajo el art. 161 inc. 3° debe existir **prueba suficiente** de una confusión que **impida delimitar la mayoría de los activos y pasivos** de los sujetos involucrados, no bastando meras coincidencias societarias o presunciones.
- Es arbitrario extender la quiebra sin identificar los bienes/deudas confundidos ni actos concretos de traspaso.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para una parte que se oponga a la extensión de quiebra basada en pruebas genéricas (vinculación societaria, domicilio común, condonaciones).
- **DESFAVORABLE** para un acreedor o síndico que intente extender la quiebra con elementos meramente indiciarios o sin identificar concretamente activos/pasivos confundidos.
- **MIXTO/NO RELACIONADO** si el caso futuro implica otra causal de extensión (arts. 160, 161 inc. 1° o 2°) o supuestos fácticos distintos.

## Cita sugerida
*“CTL S.A. s/ quiebra, Matías Alejandro Castillo c/ Casanuova S.A. y otros s/ ordinario”*, CSJN, 09/09/2021, Fallos: 344:2404, COM 26099762/2012/1/RH1. URL: [enlace](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7692071).

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Ctl S.A. s/ Quiebra, Matias Alejandro Castillo c/ Casanuova S.A. y Otros s/Ordinario, CSJN, 09/09/2021, COM 026099762/2012/1/RH001 Fallos: 344:2404.