Recurso Queja Nº 1 - Cucchiara y Cia SA y Otros c/ Uif (ex 49/16 - Resol 158/23) s/Codigo Penal - Ley 25246 - Dto 290/07 ART 25
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 29/10/2026
Cita
Cucchiara y Cía SA y otros c/ UIF (ex 49/16 – resol 158/23) s/ código penal – ley 25246 – dto 290/07 art. 25, CSJN, 29/10/2026, CAF 044374/2023/1/RH001, ID AFA-CSJN-8344571.
Hechos y conflicto
La UIF interpuso recurso de queja tras la denegación de su recurso extraordinario en una causa contra Cucchiara y Cía SA y otros, originada en la resolución 158/23 de la UIF (ex 49/16) en el marco de la ley 25246 y el decreto 290/07, art. 25. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal (Sala II) había resuelto previamente la cuestión de fondo. La demandada pretendía que la Corte revisara lo decidido por el tribunal de origen.
Cuestión y decisión
La Corte debía decidir sobre la procedencia del recurso de queja deducido por la UIF contra la denegación del recurso extraordinario. Declaró inadmisible el recurso extraordinario por aplicación del art. 280 del CPCCN y desestimó la presentación directa. Intimó a la apelante a efectuar el depósito del art. 286 del CPCCN en el ejercicio financiero correspondiente, diferido según la acordada 47/91. La decisión favoreció a los demandados (Cucchiara y Cía SA y otros) y perjudicó a la UIF.
Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por el art. 280 del CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (doctrina del precedente "Vidal", Fallos: 344:3156). El fallo no fija doctrina sustantiva sobre la ley 25246 ni sobre las facultades de la UIF: se limita a rechazar la queja por inadmisibilidad formal. Señal para un caso futuro: fallo desfavorable a quien pretenda usar la decisión como precedente sustantivo, y favorable a la parte que se opone a la revisión extraordinaria, aunque sin efecto confirmatorio del fondo. Su utilidad analógica es limitada por tratarse de una decisión procesal de inadmisibilidad.
Tags
UIF; ley 25246; recurso de queja; art. 280 CPCCN; inadmisibilidad; depósito art. 286; doctrina "Vidal"; sin doctrina sustantiva; favorece a demandados.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso Queja Nº 1 - Cucchiara y Cia SA y Otros c/ Uif (ex 49/16 - Resol 158/23) s/Codigo Penal - Ley 25246 - Dto 290/07 ART 25, CSJN, 29/10/2026, CAF 044374/2023/1/RH001.