---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Curi Sanchez, Claudia Cecilia c/ Agencia Nacional de Discapacidad s/Amparos y Sumarisimos"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 16/04/2026
fuero: Previsional
numero: "CSS 029606/2022/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8255221
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-curi-sanchez-claudia-cecilia-c-agencia-nacional-de-36b30dda-ba6e-4fd0-8af1-331e004ca4c6
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Curi Sanchez, Claudia Cecilia c/ Agencia Nacional de Discapacidad s/Amparos y Sumarisimos

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 16/04/2026

## Resumen

## Cita
Curi Sánchez, Claudia Cecilia c/ Agencia Nacional de Discapacidad s/ amparos y sumarísimos – CSJN – 16/04/2026 – CSS 029606/2022/1/RH001 – ID 8255221.

## Hechos y conflicto
La actora promovió amparo contra la Agencia Nacional de Discapacidad, cuyo resultado le fue adverso en las instancias anteriores. La demandada interpuso recurso extraordinario, que fue denegado, y dedujo queja ante la CSJN.

## Cuestión y decisión
La CSJN desestimó la queja por considerar inadmisible el recurso extraordinario (art. 280 CPCCN), sin expedirse sobre el fondo. Decisión desfavorable a la demandada (Agencia Nacional de Discapacidad) y favorable a la actora, en cuanto confirma la sentencia recurrida al no admitir el recurso. No hay cuantías ni condena específica.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La Corte reitera que la desestimación por art. 280 no implica confirmar ni negar la justicia o acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). Este fallo es útil como precedente para sostener que el rechazo de un recurso por inadmisibilidad no genera doctrina sobre el fondo; por tanto, no puede invocarse como favorable o desfavorable en cuanto a la cuestión sustancial. En términos procesales, favorece a la parte que obtuvo sentencia firme (actora) y perjudica a la recurrente (demandada) que no logró abrir la instancia extraordinaria. Clasificación: MIXTO (favorable en lo procesal a la actora, desfavorable a la demandada, pero sin valor sustancial).

## Tags
amparo; discapacidad; queja; art. 280 CPCCN; inadmisibilidad; desestimación; demandada; CSJN.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Curi Sanchez, Claudia Cecilia c/ Agencia Nacional de Discapacidad s/Amparos y Sumarisimos, CSJN, 16/04/2026, CSS 029606/2022/1/RH001.