Recurso Queja Nº 1 - CUTULI CARLOS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Cita

CUTULI CARLOS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS, Corte Suprema de Justicia de la Nación, 04/06/2026, CSS 034356/2024/1/RH001 y otros, ID 8275011.

Hechos y conflicto

ANSES dedujo recursos extraordinarios contra sentencias que le fueron desfavorables en causas de reajuste de haberes previsionales; denegados aquellos, interpuso quejas ante la CSJN. La demandada pretendía revertir decisiones que ordenaban recalcular haberes conforme a diversos parámetros. No se discuten los hechos de fondo en esta instancia.

Cuestión y decisión

La CSJN debía determinar si los recursos extraordinarios eran admisibles. Declaró inadmisibles todas las quejas por aplicación del art. 280 del CPCCN, desestimando las presentaciones directas de ANSES. El voto de Lorenzetti aclaró que la desestimación no importa confirmar ni negar la justicia o acierto de las decisiones recurridas (conf. "Vidal", Fallos: 344:3156). Resultado: se rechazan las quejas, sin costas ni pronunciamiento sobre el fondo.

Doctrina y señales de favorabilidad

La desestimación por art. 280 CPCCN no implica un pronunciamiento sobre el fondo del asunto, por lo que no genera precedente sustantivo sobre reajustes previsionales. El fallo es desfavorable para ANSES en tanto pierde la vía recursiva, pero no relacionado para definir derechos de fondo en casos futuros. No establece criterio sobre índices, topes ni fórmulas de movilidad. Útil para citar como ejemplo de rechazo de quejas por inadmisibilidad, no como doctrina aplicable al mérito.

Tags

previsional; reajuste de haberes; queja; art. 280 CPCCN; inadmisibilidad; ANSES desfavorecida; sin doctrina de fondo.