---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - D P., C.s. c/ Obra Social del Poder Judicial de la Nacion s/Amparo  de Salud"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CCF - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal"
fecha: 26/12/2019
fuero: Salud
numero: "CCF 005410/2017/1/RH001 Fallos: 342:2399"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7571392
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-d-p-c-s-c-obra-social-del-poder-judicial-de-la-nacion-s-amparo-f44aaff2-2d0f-4165-9542-47546aa8e39b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - D P., C.s. c/ Obra Social del Poder Judicial de la Nacion s/Amparo  de Salud

CCF - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal · 26/12/2019

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** CSJN  
- **ID fuente:** AFA-CSJN-7571392  
- **Número / expediente:** CCF 005410/2017/1/RH001 – Fallos: 342:2399  
- **Carátula:** Recurso Queja Nº 1 – D P., C. S. c/ OBRA SOCIAL DEL PODER JUDICIAL DE LA NACION s/ AMPARO DE SALUD  
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal (Sala III)  
- **Fecha:** 26/12/2019  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** Salud  
- **Ámbito:** Nacional  
- **Magistrados:** Maqueda, Rosatti, Rosenkrantz, Highton de Nolasco, Lorenzetti  
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7571392  

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Salud  
- **Contingencia:** Amparo de salud – Cobertura de medicación  
- **Hechos clave:** Menor con resistencia a hormona de crecimiento; Obra Social deniega cobertura por no cumplir requisitos de resolución ministerial  
- **Normas:** Resolución 2329/14 MS; PMO; Ley 23.661; CN (arts. 14, 33, 75 inc. 22); Tratados internacionales (CIDN, PIDESC)  
- **Doctrina:** Arbitrariedad de sentencias (art. 16 ley 48); Excepción al requisito de sentencia definitiva en materia cautelar  
- **Resultado:** Se declara procedente el recurso extraordinario y se revoca la medida cautelar  
- **Parte favorecida:** Obra Social del Poder Judicial de la Nación (demandada)  
- **Parte perjudicada:** C. S. D. P. (actora, madre de la menor)  
- **Fuente:** CSJN (recurso extraordinario)  

## Hechos y conflicto
La actora promovió amparo contra la Obra Social del Poder Judicial de la Nación para que cubra al 100%, sin topes, la medicación Somatotrofina Omnitrope 10 mg (5 cartuchos por mes) para su hija menor, diagnosticada con "resistencia a la hormona de crecimiento endógena". La jueza de primera instancia otorgó la medida cautelar, confirmada por la Sala III de la Cámara Civil y Comercial Federal. La demandada apeló y denegó la cobertura argumentando que la menor no reunía los requisitos de la Resolución 2329/14 del Ministerio de Salud (percentilo, velocidad de crecimiento, pruebas de estímulo) y que la patología no estaba contemplada en la normativa.

## Cuestión jurídica
Determinar si la sentencia cautelar que ordenó la cobertura fue arbitraria por omitir el análisis de la resolución 2329/14, invocada por la demandada como fundamento de su defensa.

## Decisión y resultado
La CSJN hace lugar a la queja, declara procedente el recurso extraordinario y **revoca la medida cautelar** por arbitrariedad. Costas por su orden.

## Doctrina / criterio relevante
- La omisión de examinar la normativa específica invocada por la demandada (Res. 2329/14) vicia de arbitrariedad la decisión cautelar, pues era indispensable para evaluar la verosimilitud del derecho.
- Excepcionalmente, procede el recurso extraordinario contra una medida cautelar cuando anticipa solución de fondo y afecta el desenvolvimiento de una obra social estatal.
- El PMO es un "piso prestacional", pero no exime de considerar las normas reglamentarias que condicionan la cobertura.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para el actor (madre/menor que reclama cobertura): la CSJN revocó la cautelar, dejando sin efecto la orden de cobertura inmediata.
- **FAVORABLE** para la demandada (obra social): valida la defensa basada en el cumplimiento de la Res. 2329/14.
- **MIXTO** según el enfoque: la arbitrariedad se funda en omisión de análisis, no en el fondo del derecho a la salud; queda abierta la posibilidad de que en el juicio principal se acredite la procedencia de la cobertura.
- **NO RELACIONADO** si el caso futuro no involucra normativa ministerial específica que condicione la cobertura de medicación.

## Cita sugerida
CSJN, "Recurso Queja Nº 1 – D P., C. S. c/ Obra Social del Poder Judicial de la Nación s/ amparo de salud", 26/12/2019, Fallos: 342:2399 (CCF 005410/2017/1/RH001). URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7571392

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - D P., C.s. c/ Obra Social del Poder Judicial de la Nacion s/Amparo  de Salud, CSJN, 26/12/2019, CCF 005410/2017/1/RH001 Fallos: 342:2399.