---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Damiani, Cesar Adolfo c/ En-secretaria Legal y Tecnica-direccion General de Administracion s/Empleo Publico"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 07/05/2026
fuero: Administrativo
numero: "CAF 041985/2018/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8257071
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-damiani-cesar-adolfo-c-en-secretaria-legal-y-tecnica-direccion-f12b1ce1-250c-40a7-85e7-f08211b7e655
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Damiani, Cesar Adolfo c/ En-secretaria Legal y Tecnica-direccion General de Administracion s/Empleo Publico

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 07/05/2026

## Resumen

## Cita
Damiani, César Adolfo c/ EN – Secretaría Legal y Técnica – Dirección General de Administración s/ empleo público; CSJN; 07/05/2026; CAF 041985/2018/1/RH001; ID AFA-CSJN-8257071.

## Hechos y conflicto
La parte demandada (EN – Secretaría Legal y Técnica) interpuso recurso de queja ante la CSJN contra la denegación de su recurso extraordinario, en el marco de un juicio de empleo público iniciado por Damiani. El recurso extraordinario había sido rechazado por el tribunal superior de la causa (Cámara Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala III). La demandada pretendía revisar la decisión de fondo desfavorable a sus intereses.

## Cuestión y decisión
La CSJN desestimó la queja por inadmisibilidad del recurso extraordinario, con sustento en el art. 280 del CPCCN. Declaró perdido el depósito judicial. La decisión fue adoptada por mayoría, con voto concurrente del ministro Lorenzetti. El fallo no se pronuncia sobre el fondo del asunto; solo confirma la denegatoria del recurso.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación de un recurso extraordinario por aplicación del art. 280 CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). Este fallo es **desfavorable** para la parte que recurre (demandada) porque pierde el recurso y el depósito, pero **no genera precedente sustantivo** sobre el fondo. Para un caso futuro, resulta **no relacionado** en cuanto a la materia de empleo público; solo es útil como referencia procesal sobre los efectos limitados de una desestimación por art. 280.

## Tags
`empleo público; queja; art. 280 CPCCN; inadmisibilidad recurso extraordinario; desestimación; demandada pierde depósito; sin precedente de fondo`

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Damiani, Cesar Adolfo c/ En-secretaria Legal y Tecnica-direccion General de Administracion s/Empleo Publico, CSJN, 07/05/2026, CAF 041985/2018/1/RH001.