Recurso Queja Nº 1 - DE LA COSTE, CLAUDIO JOSE c/ COTO C.I.C. S.A. s/DESPIDO
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 03/09/2026
Cita
De La Coste, Claudio José c/ COTO C.I.C. S.A. s/ despido — CSJN, 03/09/2026 — CNT 012751/2022/1/RH001 — ID 8242551 (https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8242551).
Hechos y conflicto
Trabajador demandó por despido a COTO Centro Integral de Comercialización S.A. La demandada interpuso recurso extraordinario contra la sentencia de la Sala V de la CNAT, cuestionando la aplicación del acta 2783/2024 de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo y otros agravios. Su recurso fue denegado, por lo que dedujo queja ante la Corte Suprema.
Cuestión y decisión
La Corte debió determinar si el recurso extraordinario era procedente en relación con la aplicación del acta 2783/2024. Hizo lugar a la queja y declaró parcialmente procedente el recurso, dejando sin efecto la sentencia apelada con ese alcance, con remisión a los fundamentos de "Lacuadra" (Fallos: 347:947). Los restantes agravios fueron declarados inadmisibles (art. 280 del CPCCN). Costas por su orden, reintegro del depósito y devolución de los autos al tribunal de origen para un nuevo pronunciamiento. Resultado: a favor de la demandada en cuanto a la procedencia del recurso, con alcance parcial.
Doctrina y señales de favorabilidad
La Corte reafirma que la aplicación del acta 2783/2024 de la CNAT debe resolverse conforme a la doctrina de "Lacuadra", lo que favorece a empleadores demandados que cuestionan liquidaciones fundadas en dicha acta. Señala además que la desestimación de un recurso extraordinario por aplicación del art. 280 CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia de la decisión recurrida (conf. "Vidal", Fallos: 344:3156). Fallo mixto: favorable a la demandada en cuanto reabre la discusión sobre el acta, pero desfavorable/en contra en el resto de los agravios y no resuelve el fondo del despido.
Tags
laboral; despido; acta 2783/2024 CNAT; recurso extraordinario; queja; doctrina "Lacuadra"; art. 280 CPCCN; demandada favorecida parcialmente.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso Queja Nº 1 - DE LA COSTE, CLAUDIO JOSE c/ COTO C.I.C. S.A. s/DESPIDO, CSJN, 03/09/2026, CNT 012751/2022/1/RH001.