---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - de Souza, Jonatan Dario c/ Experta ART S.A s/Accidente - Ley Especial"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 10/09/2026
fuero: Laboral
numero: "CNT 073923/2015/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8222341
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-de-souza-jonatan-dario-c-experta-art-s-a-s-accidente-ley-cb6e07a0-bd7f-4c80-aaa2-45288a05fa14
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - de Souza, Jonatan Dario c/ Experta ART S.A s/Accidente - Ley Especial

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 10/09/2026

## Resumen

## Cita
“Recurso Queja Nº 1 – De Souza, Jonatan Darío c/ Experta ART S.A. s/ accidente – ley especial”, Corte Suprema de Justicia de la Nación, 10/09/2026, CNT 073923/2015/1/RH001, ID 8222341.

## Hechos y conflicto
El trabajador De Souza demandó a Experta ART S.A. por accidente bajo ley especial. La demandada interpuso recurso extraordinario contra una decisión de la Sala VIII de la CNAT que le resultó adversa; denegado aquel, dedujo queja ante la CSJN. Los hechos de fondo no surgen del presente fallo.

## Cuestión y decisión
La CSJN debía pronunciarse sobre la admisibilidad de la queja. Desestimó la presentación directa por considerar inadmisible el recurso extraordinario (art. 280, CPCCN) y declaró perdido el depósito. El resultado mantiene la decisión recurrida, desfavorable a la ART y favorable al trabajador, sin pronunciamiento de fondo.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación de un recurso extraordinario por art. 280 CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (cita “Vidal”, Fallos: 344:3156). Es una decisión procesal sin doctrina sustantiva: no crea precedente favorable ni desfavorable sobre el mérito. Favorece al trabajador solo en cuanto rechaza el recurso de la demandada; favorece a quien invoque que el rechazo por 280 no implica adhesión al fondo. Resultado desfavorable para la ART como parte recurrente.

## Tags
laboral; accidente ley especial; ART; queja; art. 280 CPCCN; recurso extraordinario inadmisible; desestimación; parte demandada perdidosa

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - de Souza, Jonatan Dario c/ Experta ART S.A s/Accidente - Ley Especial, CSJN, 10/09/2026, CNT 073923/2015/1/RH001.