---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - de Vicente, Ricardo Antonio c/ Provincia ART S.A. s/Recurso Ley 27348"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 11/06/2026
fuero: Laboral
numero: "CNT 009900/2023/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8287201
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-de-vicente-ricardo-antonio-c-provincia-art-s-a-s-recurso-ley-7b3458a0-a212-4db2-a449-8b2dc5dd019b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - de Vicente, Ricardo Antonio c/ Provincia ART S.A. s/Recurso Ley 27348

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 11/06/2026

## Resumen

## Cita
"De Vicente, Ricardo Antonio c/ Provincia ART S.A. s/ recurso ley 27.348" – CSJN, 11/06/2026, CNT 9900/2023/1/RH1, ID 8287201.

## Hechos y conflicto
La parte demandada (Provincia ART S.A.) interpuso recurso de queja ante la CSJN por denegación del recurso extraordinario federal, en el marco de un proceso laboral regido por la ley 27.348. El recurso de queja no cumplió con el requisito del art. 7°, inc. c, del reglamento aprobado por acordada 4/2007. Tampoco se dirigió contra una sentencia dictada por el superior tribunal de la causa.

## Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si la queja satisfacía los requisitos formales para su procedencia. Desestimó la presentación directa por incumplimiento del art. 7°, inc. c, de la acordada 4/2007 y por no dirigirse contra sentencia del superior tribunal (arts. 14, ley 48 y 3°, inc. a, acordada 4/2007; doctrina de "Ferrari", Fallos: 347:2286). Declaró perdido el depósito. El voto del vicepresidente Rosenkrantz coincidió en desestimar por el mismo incumplimiento, sin analizar los demás requisitos. Resultado: desfavorable para la demandada.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La CSJN exige el cumplimiento estricto de los requisitos formales de la queja (art. 7°, inc. c, acordada 4/2007) y que el recurso extraordinario se dirija contra sentencia del superior tribunal de la causa. Este fallo perjudica a la parte que interpone recursos defectuosos; favorece a quien obtuvo sentencia firme en instancias anteriores. Es útil para invocar la inadmisibilidad de quejas por defectos formales, pero no aporta doctrina sustantiva sobre el fondo laboral. Clasificación: desfavorable para la parte recurrente (demandada); no relacionado con el fondo del caso.

## Tags
laboral; recurso de queja; requisitos formales; acordada 4/2007; ley 48; desestimación; demandada.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - de Vicente, Ricardo Antonio c/ Provincia ART S.A. s/Recurso Ley 27348, CSJN, 11/06/2026, CNT 009900/2023/1/RH001.