Recurso Queja Nº 1 - DECIMA, ANDREA FABIANA c/ ANSES s/PENSIONES
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 18/06/2026
Cita
Décima, Andrea Fabiana c/ ANSeS s/Pensiones – CSJN, 18/06/2026 – FMP 009768/2022/1/RH001 – ID 8290371.
Hechos y conflicto
La ANSeS interpuso recursos extraordinarios contra sentencias previsionales desfavorables a sus intereses; los tribunales inferiores los denegaron. La demandada presentó quejas directas ante la CSJN. El tribunal debía evaluar si esas quejas cumplían los requisitos formales de admisibilidad.
Cuestión y decisión
La CSJN resolvió que la recurrente no cumplió íntegramente con los requisitos del art. 1° del reglamento aprobado por la acordada 4/2007. En consecuencia, desestimó las presentaciones directas y ordenó notificar a la ANSeS y a la Procuración del Tesoro. Resultado: desfavorable para la ANSeS, favorable para los beneficiarios previsionales.
Doctrina y señales de favorabilidad
La ratio es estrictamente procesal: la falta de cumplimiento integral de los requisitos formales de la acordada 4/2007 impide la procedencia de la queja. No hay doctrina sustancial sobre el fondo previsional. Este fallo es desfavorable para la parte que recurre por vía de queja sin observar las formalidades reglamentarias, y favorable para la parte que se opone a la queja o que obtuvo sentencia favorable en instancias anteriores. Es no relacionado con cuestiones de fondo (reajustes, pensiones, movilidad), salvo que se invoque como precedente sobre inadmisibilidad formal.
Tags
previsional; queja; acordada 4/2007; inadmisibilidad formal; ANSeS; desestimación.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso Queja Nº 1 - DECIMA, ANDREA FABIANA c/ ANSES s/PENSIONES, CSJN, 18/06/2026, FMP 009768/2022/1/RH001.