---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Demandado: AFIP - DGI s/Civil y Comercial-varios Actor: Sidersa S.A."
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "FMZ - Justicia Federal de Mendoza"
fecha: 13/06/2017
fuero: Civil  y  comercial
numero: "FMZ 082203968/2013/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7379431
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-demandado-afip-dgi-s-civil-y-comercial-varios-actor-sidersa-s-0535cfa3-f264-4eaf-b56d-3bd194a5f5ea
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Demandado: AFIP - DGI s/Civil y Comercial-varios Actor: Sidersa S.A.

FMZ - Justicia Federal de Mendoza · 13/06/2017

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente**: FMZ 082203968/2013/1/RH001  
- **Carátula**: Sidersa S.A. c/ AFIP – DGI s/ Civil y Comercial  
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)  
- **Fecha**: 13/06/2017  
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.  
- **Fuero**: Civil y Comercial (Federal)  
- **Magistrados**: Elena I. Highton de Nolasco, Horacio Rosatti  
- **Fuente/URL**: CSJN – ID 7379431 (https://sjconsulta.csjn.gov.ar/…idDocumento=7379431)  

## Tags para análisis posterior
`materia: honorarios` `contingencia: impugnación de regulación` `hechos clave: recurso ordinario denegado por monto mínimo; AFIP condenada en costas` `normas: art. 24 inc. 6° ap. a) dec-ley 1285/58; art. 280 CPCCN; Acordada 28/2014` `doctrina: el valor disputado en honorarios se mide por la diferencia entre lo regulado y lo pretendido; el recurso ordinario procede si el total a cargo de la Nación supera el tope mínimo` `resultado: desestimación de la queja` `parte favorecida: Sidersa S.A.` `parte perjudicada: AFIP – DGI` `fuente: CSJN – fallo de Corte`

## Hechos y conflicto
Sidersa S.A. obtuvo condena en costas a la AFIP. La Cámara Federal de Mendoza elevó la regulación complementaria de honorarios sobre los intereses del capital. AFIP interpuso recurso ordinario de apelación y recurso extraordinario federal, ambos denegados por el a quo por no justificar el monto mínimo (no superar $10.890.000 por cada profesional, según Acordada 28/2014). AFIP dedujo queja ante la CSJN.

## Cuestión jurídica
Determinar si la queja por denegación del recurso ordinario y del extraordinario es admisible, especialmente si AFIP justificó el valor disputado en honorarios que excede el tope mínimo.

## Decisión y resultado
La CSJN **desestima la queja**. Declara inadmisible el recurso ordinario (art. 24 inc. 6° ap. a) dec-ley 1285/58) porque AFIP no justificó la sustancia económica de su “pretensión recursiva” ni el monto de su agravio; la mera alusión a una suma menor sin explicación válida no basta. El recurso extraordinario también es inadmisible (art. 280 CPCCN). Intima a AFIP a realizar el depósito del art. 286 CPCCN.

## Doctrina / criterio relevante
- El valor disputado en honorarios surge de la diferencia entre lo definitivamente fijado y lo que aspira el recurrente (Fallos 308:917, 310:1505).  
- Para la admisibilidad del recurso ordinario, debe considerarse la suma total de honorarios a cargo de la Nación, no la de cada profesional por separado (Fallos 317:1378).  
- La justificación del agravio debe realizarse al interponer el recurso, no después (Fallos 313:649, 323:3536).

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable para AFIP** (parte condenada en costas): la CSJN rechazó su queja, confirmando la inadmisibilidad de su impugnación.  
- **Favorable para Sidersa S.A.** (actor/beneficiario de honorarios): se mantiene la regulación elevada por la Cámara.  
- **Mixto/No relacionado**: Si un caso futuro discute el fondo de la regulación (no solo la admisibilidad), este fallo es útil solo para la doctrina sobre monto mínimo y carga de justificación del agravio.  
- **Clave**: Para favorecer a la parte que impugna honorarios, debe demostrarse con claridad y en la interposición la diferencia entre lo regulado y lo pretendido.

## Cita sugerida
CSJN, *Sidersa S.A. c/ AFIP – DGI s/ Civil y Comercial* (Recurso Queja Nº 1), 13/06/2017, Expte. FMZ 082203968/2013/1/RH001, ID 7379431.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Demandado: AFIP - DGI s/Civil y Comercial-varios Actor: Sidersa S.A., CSJN, 13/06/2017, FMZ 082203968/2013/1/RH001.