Recurso Queja Nº 1 - DEVESA, EDUARDO c/ QUIMICA ROS TEYCO S.A Y OTROS s/DESPIDO
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 09/04/2026
Cita
Devesa, Eduardo c/ Química Ros Teyco S.A. y otros s/ despido – CSJN – 09/04/2026 – CNT 001921/2013/1/RH001 – ID: AFA-CSJN-8247501.
Hechos y conflicto
El actor, Eduardo Devesa, promovió demanda por despido contra Química Ros Teyco S.A. y otros. La Sala VII de la CNAT rechazó su recurso, y el actor dedujo recurso extraordinario federal, cuya denegación motivó la queja ante la CSJN. La Corte no ingresó al fondo del conflicto.
Cuestión y decisión
La CSJN resolvió si el recurso extraordinario era admisible. Declaró inadmisible la queja por aplicación del art. 280 del CPCCN, desestimando la presentación directa. Decisión desfavorable al actor, sin costas ni cuantías. No se expidió sobre la justicia o acierto de la sentencia recurrida.
Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por art. 280 CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (cita “Vidal”, Fallos: 344:3156). Este fallo es DESFAVORABLE para el trabajador que pretende revisar una sentencia laboral adversa, pues cierra la vía federal sin análisis de fondo. Es NO RELACIONADO como precedente sustantivo sobre despido, pero útil para invocar que una denegación por art. 280 carece de efecto vinculante sobre el fondo. Favorece a la empleadora al confirmar la firmeza de la decisión de cámara.
Tags
laboral; despido; queja; art. 280 CPCCN; inadmisibilidad; desfavorable al actor; sin pronunciamiento de fondo.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso Queja Nº 1 - DEVESA, EDUARDO c/ QUIMICA ROS TEYCO S.A Y OTROS s/DESPIDO, CSJN, 09/04/2026, CNT 001921/2013/1/RH001.